Antwoord:
Ja.
Uitleg:
Dat is een heel open vraag. Gezien de geschiedenis van de mensheid, de intellectuele en technologische ontwikkelingen en de vele voorbeelden van gelijktijdige of onafhankelijke ontdekking, zou iemand waarschijnlijk hetzelfde hebben bereikt in die tijd.
De prestaties van mensen zijn vaak meer een product van hun tijd dan hun individuele karakter. Wat mogelijk is met een bepaald personage wordt meer beperkt door de omgeving (sociaal, technisch, fysiek) dan door het personage. Het is dus geen uniek kenmerk van een persoon die hen in de geschiedenis oproept - zoals die kenmerken voor veel anderen gemeen hebben - maar de omstandigheden waarin dat personage zich bevindt.
De naam "Vanderbilt" is een toeval van geschiedenis. Als hij niet had bestaan, zou een andere persoon zeer waarschijnlijk dezelfde kansen hebben gezien en soortgelijke acties hebben ondernomen om vergelijkbare resultaten te bereiken.
Joe speelt een spel met een gewone dobbelsteen. Als het aantal zelfs opduikt, krijgt hij 5 keer het nummer dat opkomt. Als het vreemd is, verliest hij 10 keer het aantal dat opkomt. Hij gooit een 3. Wat is het resultaat als een geheel getal?
-30 Zoals het probleem aangeeft, verliest Joe 10 keer het oneven aantal (3) dat opkomt. -10 * 3 = -30
Wat is de mate van verandering van de breedte (in ft / sec) wanneer de hoogte 10 voet is, als de hoogte op dat moment afneemt met een snelheid van 1 ft / sec. Een rechthoek heeft zowel een veranderende hoogte als een veranderende breedte , maar de hoogte en breedte veranderen zodat het gebied van de rechthoek altijd 60 vierkante voet is?
De snelheid van verandering van de breedte in de tijd (dW) / (dt) = 0.6 "ft / s" (dW) / (dt) = (dW) / (dh) xx (dh) / dt (dh) / (dt ) = - 1 "ft / s" Dus (dW) / (dt) = (dW) / (dh) xx-1 = - (dW) / (dh) Wxxh = 60 W = 60 / u (dW) / ( dh) = - (60) / (h ^ 2) Dus (dW) / (dt) = - (- (60) / (h ^ 2)) = (60) / (h ^ 2) Dus wanneer h = 10 : rArr (dW) / (dt) = (60) / (10 ^ 2) = 0.6 "ft / s"
Patrick begint te wandelen op een hoogte van 418 voet. Hij daalt af naar een hoogte van 387 voet en stijgt dan naar een hoogte van 94 voet hoger dan waar hij begon. Hij daalde toen 132 voet af. Wat is de hoogte van waar hij stopt met wandelen?
Zie een oplossingsprocedure hieronder: Ten eerste kun je de afname van 387 voet negeren. Het biedt geen bruikbare informatie voor dit probleem. Hij klimt Patrick op een hoogte van: 418 "feet" + 94 "feet" = 512 "feet". De tweede afdaling verlaat Patrick op een hoogte van: 512 "feet" - 132 "feet" = 380 "feet"