Antwoord:
Vested financiële belangen en zeer sterke naleving van in-group overtuigingen.
Uitleg:
Want de afgelopen 35 jaar is de klimaatwetenschapper er vast van overtuigd geweest dat mensen het klimaat veranderen door fossiele brandstoffen te verbranden. Links leunende democraten neigen ertoe om wetenschappers over de meeste kwesties te geloven, terwijl rechtopstaande Republians meestal sceptici zijn en dit is een stamgeloof geworden dat maar weinigen bereid zijn om tegen te gaan. Mensen die rechtop leunen, hebben ook vaak financiële belangen in investeringen in fossiele brandstoffen die ze niet graag zouden zien beperkt of uitgefaseerd. Dus zijn ze meestal sceptici zoals de wetenschap.
Noem vier van elk van de volgende: oorzaken van het broeikaseffect, effecten van de opwarming van de aarde op het milieu, manieren waarop het broeikaseffect kan worden verminderd?
Oorzaken van het broeikaseffect: er zijn een paar gassen in de atmosfeer die, indien aanwezig bij toegang, de temperatuur van de aarde kunnen verhogen. Dit worden broeikasgassen genoemd. sommige hiervan zijn CO_2, H_2O, CH_3 & N_2O. Wanneer de hoeveelheid van deze gassen in de atmosfeer toeneemt, veroorzaakt dit opwarming van de aarde. Effecten: wanneer de hoeveelheid broeikasgassen toeneemt, neemt de temperatuur van de aarde toe, waardoor het klimaat warmer wordt. Wanneer de hoeveelheid broeikasgassen afneemt, neemt de temperatuur van de aarde af waardoor het klimaat kouder wordt.Manieren om het te verminderen: -Gebru
Waarom zeggen sommige mensen dat de opwarming van de aarde echt is en dat anderen zeggen dat dit niet zo is?
Omdat de rijken rijker willen worden. Elke echte geloofwaardige wetenschapper weet dat de opwarming van de aarde echt is. De mensen die zeggen dat het niet zo is, zijn degenen die het recht hebben om geld te verliezen als wetten worden uitgevaardigd om het te beheersen, en ook degenen die graag op samenzweringstochten springen. Een mogelijke oplossing voor de menselijke impact van het broeikaseffect is een koolstofbelasting. Simpel gezegd, bedrijven die koolstof in de lucht steken, moeten betalen voor de hoeveelheid koolstof die ze in de lucht steken, en dat geld zou gaan naar initiatieven die zijn ontworpen om koolstof ui
Waarom is opwarming van de aarde zo'n urgent probleem voor de samenleving van vandaag?
Het is een sociaaleconomische kwestie. van de geïndustrialiseerde westerse naties wordt verwacht dat ze hun productie van gefabriceerde goederen terugdringen om te bezuinigen op vervuiling. Ook volgens de Kyoto-akkoorden zijn de westerse geïndustrialiseerde landen verondersteld economische middelen te verschaffen aan de minder geïndustrialiseerde 'derde wereld'-landen om hen in staat te stellen de industrialisatie in te halen. Het is een vorm van internationaal socialisme. De toename van kooldioxide in de atmosfeer verandert het klimaat. Elke verandering in het klimaat veroorzaakt stress op economisc