Waarom zijn veel Amerikanen tegen welzijnsuitkeringen?

Antwoord:

De algemene gedachte is dat beide ontvangers het niet verdienen (door niet hard genoeg te werken) of het verspillen (door misschien drugs en alcohol te kopen).

Uitleg:

Dit wordt meer een mening en minder een definitief antwoord!

Er is een consistent thema binnen Amerika en Amerikanen dat het door hard werken is dat men zijn weg door de wereld baant. Of het nu de cowboy van het oude westen, de bankier op Wall Street, de gouddelver of een ander stereotype is - het is het individu dat door hard werken zijn weg verdient.

Dus wat gebeurt er als er iemand is die niet in staat is om voedsel en onderdak te betalen? De algemene perceptie is dat die persoon niet hard genoeg werkt, of misschien heeft die persoon slechte beslissingen genomen die ertoe hebben geleid dat ze de levensbehoeften niet konden betalen.

Welzijn is een systeem waarbij geld wordt geïncasseerd, via belastingen, van mensen die kunnen betalen (aka de hard werkende mensen) en gegeven aan de mensen die het geld nodig hebben (aka de mensen die niet hard werken of slecht beslissingen nemen).

En dus voor de denkprocessen van degenen die tegen welvaart zijn. Ze denken dat ofwel de mensen die in de bijstand zitten het niet verdienen (vanwege het feit dat ze niet hard werken) of het geld gaan verspillen (de gedachte is vaak dat ze het aan drugs en alcohol zullen uitgeven) en dus niet ontvang het geld.