Wat zijn de enige bewijzen voor macro-evolutie?

Antwoord:

Al het bewijs voor macro-evolutie is indirect bewijs en extrapolaties van waargenomen bewijs van micro-evolutie.

Uitleg:

Het bewijs van macro-evolutie is gebaseerd op indirect bewijs, zoals de interpretatie van het fossielenbestand, homologie van vergelijkbare structuren, embryologie, rudimentaire organen, DNA-overeenkomsten en waargenomen veranderingen of aanpassingen van bestaande organismen.

Er is geen direct of empirisch bewijs voor veranderingen in organismen die het gevolg waren van afkomst met modificatie of willekeurige mutaties die nieuwe en verbeterde informatie creëerden.

Fossielen tonen aan dat levensvormen die in de lagere lagen van de gesteentelagen worden gevonden, over het algemeen eenvoudiger zijn dan fossielen die in hogere niveaus worden aangetroffen, wat indirect bewijs van macro-evolutie oplevert. Fossielen bieden misschien wel het beste bewijs van macro-evolutie. Er zijn echter veel te veel incidenten waarbij de complexe fossielen worden gevonden onder fossielen die verondersteld worden veel ouder te zijn.

Homologie toont aan dat gewervelde dieren vergelijkbare botstructuren hebben die voor verschillende doeleinden worden gebruikt. Dit is indirect bewijs van een gemeenschappelijke afkomst, omdat het een vergelijkbaar ontwerp vertoont.

Embryologie werd ooit verondersteld indirect bewijs te tonen voor afstamming met modificatie, maar studies in 1995 door Richardson in Engeland met gebruikmaking van werkelijke foto's van embryo's hebben aangetoond dat de embryo's de macro-evolutie niet ondersteunen. De tekeningen van Haeckel waren fraudeurs.

Er werd ooit gedacht dat rudimentaire organen het bewijs leveren voor de evolutie bij het creëren van nieuwe organen en gebruiken voor oude orgels. Huidig bewijs geeft aan dat, hoewel organen hun functie kunnen verliezen, dit te wijten is aan een verlies aan informatie, dit ondersteunt geen macro-evolutie die een winst van informatie vereist. (Zie de blinde vis van Death Valley en studies van de appendix.)

Veel soorten vertonen veranderingen (of micro-evolutie) zoals de gepeperde motten van industrieel Engeland, of de Darwin Finches van de Galapogos-eilanden. Deze studies tonen aan dat soorten kunnen veranderen en zich aanpassen aan nieuwe omgevingen, maar de veranderingen zijn natuurlijke variaties die voorheen bestonden binnen de populatie en volledig omkeerbaar zijn. Afdaling met aanpassing vereist een verbetering die niet omkeerbaar is.

Er zijn voldoende indirecte bewijzen om de theorie van de macro-evolutie te ondersteunen, er is geen direct bewijs en veel van de indirecte bewijzen zijn verdacht.