Antwoord:
Ze betrekken de lezer en luisteraar meer.
Uitleg:
Bijvoorbeeld, deze drie paragrafen zijn veel meer desciptive en inveld dan de laatste drie, omdat ze sterke bijvoeglijke naamwoorden en werkwoorden gebruiken.
1.)
"John nam nog maar drie ademhalingen, slechts drie en Sherlock telde ze, hij telde iedereen en merkte op hoe lang elk van hen duurde." Hij timmerde ze in zijn eenzame uur, totdat niets dan stilte hem vergezelde.
Sherlock probeerde het verschrikkelijke gevoel dat in zijn maag opkwam te negeren, alsof maden in zijn onderbuik dreigden te duiken. Hij worstelde om de duizenden gedachten te negeren die door zijn hoofd gierden en viel van het dak van dat gebouw en verbrijzelde, alleen en afgeleefd op die geplaveide straat. Hij negeerde wanhopig het bonzen tegen zijn borst vanuit het hart dat hij niet had; vanuit het hart wilde hij niet.
Nooit besefte hij dat toen zijn schedel spleet en zijn ademhaling ophield en zijn hart weigerde te pompen, hij opnieuw werd gewekt, hersteld en genaaid; versleten en zwak. En als een nieuwe persoon, als een nieuw leven."
2.)
'John haalde nog drie ademhalingen uit, en Sherlock telde ze tot niets dan stilte hem vergezelde.
Sherlock probeerde het gevoel dat uit zijn maag opsteeg te negeren, en de duizenden gedachten die door zijn hoofd razen. Hij probeerde het bonzen van zijn hart tegen zijn borst te negeren.
Hij besefte niet dat toen hij stierf, hij als een nieuw persoon ontwaakte. '
Je krijgt dezelfde boodschap, maar het is niet zo betrokken en leuk om te lezen als degene met sterke bijvoeglijke naamwoorden en werkwoorden. Hetzelfde met de speech van Winston. Als je luistert (of leest), klinkt het niet zo mooi zonder de krachtige bijvoeglijke naamwoorden en werkwoorden.
Je zult zonder hen waarschijnlijk dezelfde boodschap krijgen, maar uiteindelijk krijgt de luisteraar / lezer er meer bij en kunnen ze zich zorgen maken over wat je probeert over te brengen.
Wat zijn 3 werkwoorden die alleen als transitieve werkwoorden kunnen worden gebruikt en 3 die alleen als intransitieve werkwoorden kunnen worden gebruikt?
Schoppen, willen en gooien zijn voorbeelden van transitieve werkwoorden. Arriveren, gaan en lopen zijn voorbeelden van intransitieve werkwoorden. Een transitief werkwoord is een werkwoord dat een actie of activiteit beschrijft en dat een direct doel heeft. De eenvoudigste manier om erachter te komen of een werkwoord een direct doel heeft, is om de vraag te stellen wie of wat na het werkwoord. Bijvoorbeeld: Robert gooide de bal. (Robert gooide wat? Robert gooide de bal. 'De bal' is een direct voorwerp van het gebruikte werkwoord, vandaar dat het werkwoord transitief is.) Priya trapt haar broer wanneer hij haar plaag
Wat zijn werkwoorden koppelen, werkwoorden helpen en actiewerkwoorden? Hoe zijn zij verschillend?
Het koppelen van werkwoorden koppelt het onderwerp en de staat van zijn van het onderwerp; helpende werkwoorden helpen het hoofdwerkwoord in de zin; actiewerkwoorden drukken fysieke en / of mentale actie uit. bronnen: www.softschools.com/examples/grammar/linking_verbs_examples/63/ www.softschools.com/examples/grammar/action_verbs_examples/55/ grammar.yourdictionary.com/parts-of-speech/verbs/Helping-Verbs.html
Mike heeft al 8 pagina's geschreven en hij verwacht 1 pagina te schrijven voor elk extra uur dat hij aan het schrijven is. Hoeveel uur moet Mike deze week besteden aan het schrijven van in totaal 42 pagina's?
(42-8) / 1 + 8 * 1 = 42 U hebt niet aangegeven hoe lang het schrijven van 8 pagina's duurde, dus ik neem aan dat het een constante duurt van 1 uur, in totaal 8 uur. De rest van de pagina's duurt elk 1 uur om te schrijven, dus de rest van de pagina's die hij moet schrijven is 42-8 = 34 uur. Daarom zou hij in totaal 34 + 8 = 42 uur nemen om in totaal 42 pagina's te schrijven.