Wanneer gebruik ik haakjes? Moet het zoals ik zijn dat ik "zij" en "ik" en "mij" vervang om het in mijn tegenwoordigheid te laten passen? Heb ik ze hieronder correct gebruikt?

Antwoord:

Haakjes geven aan dat iemand anders dan het personage of de auteur aan het woord is.

Uitleg:

Allereerst kun je jaren, zelfs decennia gaan, zonder haakjes te gebruiken. Terug in het tijdperk van de typemachine werden ze voornamelijk gebruikt voor specifieke typen wiskundige vergelijkingen.

Wanneer ik haakjes heb zien gebruiken in een citaat, gaven ze aan dat alles wat er in zit iets anders is dan wat de spreker eigenlijk zei, maar het verduidelijkt wat de spreker bedoelde. Als u naar de aangegeven pagina van Dracula, je zou zien dat de verteller, Mina Harker, "zij" en "haar" niet op de aangegeven plaatsen heeft gebruikt en in plaats daarvan "mij" en "ik" gebruikte. Deze wijzigingen tussen haakjes maken de passage een derde persoon, wat handiger is voor de schrijver die het citaat gebruikt, maar de dingen in de juiste context houdt terwijl wordt bevestigd dat wijzigingen van het origineel zijn aangebracht.

Wanneer haakjes in tekst worden gebruikt, buiten de aanhalingstekens, is het een aanwijzing dat iemand anders dan de auteur (meestal een editor) een opmerking invoegt en deze over het algemeen wordt gelabeld als een notitie van de redacteur.

Welke van de volgende is de juiste passieve stem van 'Ik ken hem goed'? a) Hij is goed bekend bij mij. b) Hij is goed bekend bij mij. c) Hij is goed bekend bij mij. d) Hij is goed voor mij bekend. e) Hij is goed bij mij bekend. f) Hij is mij goed bekend.

Nee, het is niet jouw permutatie en combinatie van wiskunde. Veel grammatici zeggen dat Engelse grammatica 80% wiskunde is, maar 20% kunst. Ik geloof het. Natuurlijk heeft het ook een eenvoudige vorm. Maar we moeten in ons achterhoofd houden aan de uitzonderingsaangelegenheden zoals PUT-aankondiging en MAAR de aankondiging IS NIET HETZELFDE! Hoewel de spelling SAME is, is het een uitzondering, tot nu toe weet ik dat geen grammatica's hier antwoorden, waarom? Zoals dit en dat velen op verschillende manieren hebben. Hij is goed bekend bij mij, het is een veel voorkomende constructie. nou is een bijwoord, regel is, gezet

Bij het doen van langrage-multipliers voor calculus 3 ... laten we zeggen dat ik al mijn kritieke punten heb gevonden en dat ik er een waarde uit heb gekregen. hoe weet ik of het een min of max waarde is?

Een mogelijke manier is de Hessiaan (2e afgeleide test) Typisch om te controleren of de kritieke punten min. Of max. Zijn, zult u vaak de tweede afgeleide test gebruiken, waarvoor u 4 gedeeltelijke afgeleide producten moet vinden, uitgaande van f (x, y): f_ {"xx"} (x, y), f _ {"xy"} (x, y), f _ {"yx"} (x, y) en f _ {"yy"} (x, y) Let op: als zowel f _ {"xy"} als f _ {"yx"} zijn continu in een interessant gebied, ze zullen gelijk zijn. Zodra je die 4 hebt gedefinieerd, kun je een speciale matrix gebruiken die de Hessiaan wordt genoemd om de determinant van die matri

Wanneer gebruikt u de haakjes [x, y] en wanneer gebruikt u de haakjes (x, y) bij het schrijven van het domein en bereik van een functie in intervalnotatie?

Het geeft aan of het eindpunt van het interval is opgenomen. Het verschil is of het einde van het interval in kwestie de eindwaarde bevat of niet. Als dit bestand wordt gebruikt, wordt het "gesloten" genoemd en wordt het geschreven met een vierkante haakje: [of]. Als dit niet het geval is, wordt dit "open" genoemd en wordt het geschreven met een ronde haakje: (of). Een interval met beide uiteinden open of gesloten, wordt een open of gesloten interval genoemd. Als het ene uiteinde open is en het andere gesloten, wordt het interval "halfopen" genoemd. De set [0,1) bevat bijvoorbeeld alle getalle