Antwoord:
Het zijn de belangrijke, invloedrijke boeken die literaire trends leiden.
Uitleg:
De "literaire canon" is als een pantheon van de belangrijke auteurs en hun werken. Dit zijn de auteurs (meestal dood) die worden bestudeerd in scholen en erkend voor hun literaire verdiensten.
Mark Twain en Charles Dickens, hoewel zeker populair, werden in hun leven niet beschouwd als literaire zwaargewichten en werden nog steeds als marginaal marginaal belangrijk beschouwd in de jaren dertig, toen mijn vader op de middelbare school zat. Nu definiëren ze praktisch de literaire canon. Toen ik eind jaren '70 op de middelbare school zat, was JRR Tolkein een soort van marginale literaire figuur die vooral van belang was voor Trekkies en comicon-gewoonten. Hij is nu het object van serieuze studie.
Het is vrij moeilijk om te voorspellen wie de exclusieve club van belangrijke schrijvers zal worden. Het slimme geld dertig jaar geleden zou zijn geweest op Gore Vidal en Jerzy Kozinski krijgen de knipoog, en Jim Thompson en Charles Bukowski niet; precies het tegenovergestelde gebeurde.
Wat betekent "lastige syntaxis"? Mijn lerares Engels schreef dit op research paper. Ik heb geen idee wat het betekent.
Onhandige syntaxis betekent dat je zin vreemd is gestructureerd. Herschik het zodat het soepel en natuurlijk vloeit. Syntaxis is de structuur van een zin. Het is ook een gebied van de taalkunde (de wetenschap van de taal) dat zich bezighoudt met waar bepaalde woorden in een zin gaan en wat hun rollen zijn - denk aan het als de anatomie en fysiologie van taal. Als je leraar 'lastige syntaxis' zegt, betekent dit dat de structuur van de zin een beetje afwijkt, of dat het een vreemd woord is. Probeer de verschillende onderdelen opnieuw te rangschikken, zodat ze vloeiender en natuurlijker lopen.
Wat betekent "emulatie" in literaire termen?
Inspanning om een persoon of prestatie te evenaren of te overtreffen, meestal door imitatie.
Wat is stabielere carbonatatie? ("CH" _3) _2 "C" ^ "+" "- F" of ("CH" _3) _2 "C" ^ "+" "- CH" _3 En waarom?
De stabielere carbocation is ("CH" _3) _2 stackrelcolor (blauw) ("+") ("C") "- CH" _3. > Het verschil zit in de groepen "F" en "CH" _3. "F" is een elektronenzuigende groep en "CH" _3 is een elektronen donerende groep. Elektronen doneren aan een carbokation vermindert de lading en maakt het stabieler. De tweede carbokatie is stabieler.