Is het mogelijk voor een monopolistische onderneming om op korte of lange termijn verliezen te lijden bij het maximaliseren van de winst? Waarom of waarom niet?

Is het mogelijk voor een monopolistische onderneming om op korte of lange termijn verliezen te lijden bij het maximaliseren van de winst? Waarom of waarom niet?
Anonim

Antwoord:

Een monopolie zou in theorie op korte termijn negatieve winsten kunnen opleveren, als gevolg van de verschuivende vraag - maar op de lange termijn zou zo'n bedrijf worden gesloten en er zou dus geen monopolie bestaan.

Uitleg:

Een monopolie maximaliseert winst door de hoeveelheid te kiezen waar Marginale Revenue (MR) = Marginale kosten (MC). Als op de korte termijn deze hoeveelheid een gemiddelde totale kostprijs (ATC) heeft die hoger is dan de overeenkomstige prijs op de vraagcurve, zou de onderneming negatieve winst behalen (prijs - gemiddelde totale kosten x hoeveelheid).

Ik ken geen praktische voorbeelden van dit soort situaties, maar het is een geweldige vraag - en ik zou graag een voorbeeld zien, als iemand er een heeft. Ik denk dat het dichtstbijzijnde voorbeeld een monopolie zou kunnen zijn dat overbodig wordt door de ontwikkeling van een nieuwe technologie of een vervangend product. Per definitie bestaan er geen alternatieven voor een monopolie, dus het monopolie zou ophouden te bestaan net zoals het een verlies zou kunnen ervaren.