Antwoord:
Voordeel: hoeveelheid, nadeel: overmatig gebruik
Uitleg:
Ik zal het uitwerken.
Het is vrij moeilijk om te visualiseren hoeveel water er onder de grond wordt opgeslagen, maar je kunt het proberen. Het water in de watervoerende laag van Ogallala, dat een groot deel van het Midwesten en Zuiden beslaat, is groter dan al het water in de hele Grote Meren samen.
Een ander voordeel is dat het gemakkelijk te zuiveren is omdat het water in watervoerende lagen meestal in de eerste plaats heel schoon is. Het is meestal niet besmet met virussen, modder, chemicaliën, enz.
Er is echter een probleem en het is onze schuld. We denken dat er zoveel water in deze watervoerende lagen is dat we het eindeloos kunnen uitpompen, wat helemaal niet zo is. De stad Los Angeles groeide enorm in de bevolking in de jaren 1900 tot het punt waarop ze hun waterbron helemaal droog hadden. Hun bron? Een watervoerende laag. Ongeacht hoeveel water er in een aquifer zit, een grote, hoogbevattende menselijke bevolking kan het uitputten, net als wat er gebeurt met steenkool en olie, waarvan we allebei dachten dat het eindeloos was. Overmatig gebruik is een groot probleem.
Het andere probleem is besmetting, die bijna altijd afkomstig is van menselijke bronnen. Aquifers hebben oplaadzones die vaak vrij ver van de watervoerende laag zelf zijn vanwege de formaties van de gesteentelagen. Als we een fabriek of een stortplaats in een van deze zones bouwen, hebben de chemicaliën een goede kans op lekkage en komen ze uiteindelijk in ons grondwater terecht. Het probleem is dat zodra een chemische stof een watervoerende laag vervuilt, deze voor altijd is besmet.
De bottom line: watervoerende lagen zijn geweldig vanwege de hoeveelheid schoon water die we van hen kunnen krijgen, maar onze eigen neiging tot overexploitatie en vervuiling van onze natuurlijke hulpbronnen levert nadelen op.
Het water voor een fabriek in wordt opgeslagen in een halfronde tank waarvan de inwendige diameter 14 meter is. De tank bevat 50 kiloliter water. Water wordt in de tank gepompt om zijn capaciteit te vullen. Bereken het volume water dat in de tank wordt gepompt.?
668.7kL Gegeven d -> "De diameter van de hemisftrietank" = 14 m "Volume van de tank" = 1/2 * 4/3 * pi * (d / 2) ^ 3 = 1/2 * 4/3 * 22 / 7 * (7) ^ 3m ^ 3 = (44 * 7 * 7) /3m^3~~~~718.7kL De tank bevat al 50kL water. Dus het volume water dat gepompt moet worden = 718.7-50 = 668.7kL
Water lekt uit een omgekeerde conische tank met een snelheid van 10.000 cm3 / min, terwijl water met constante snelheid in de tank wordt gepompt. Als de tank een hoogte van 6 m heeft en de diameter bovenaan 4 m is en als het waterniveau stijgt met een snelheid van 20 cm / min wanneer de hoogte van het water 2 m is, hoe vindt u dan de snelheid waarmee het water in de tank wordt gepompt?
Laat V het volume water in de tank zijn, in cm ^ 3; laat h de diepte / hoogte van het water zijn, in cm; en laat r de straal zijn van het oppervlak van het water (bovenaan), in cm. Omdat de tank een omgekeerde kegel is, is ook de massa water. Aangezien de tank een hoogte heeft van 6 m en een straal bovenaan 2 m, impliceert dezelfde driehoek dat frac {h} {r} = frac {6} {2} = 3 zodat h = 3r. Het volume van de omgekeerde kegel van water is dan V = frac {1} {3} pi r ^ {2} h = pi r ^ {3}. Onderscheid nu beide zijden met betrekking tot tijd t (in minuten) om frac {dV} {dt} = 3 pi r ^ {2} cdot frac {dr} {dt} te krijgen (de kettin
Water stroomt uit een artesische bron met een snelheid van 8 kubieke voet per minuut. Er zijn 7,5 liter water per kubieke voet. Hoeveel minuten duurt het voordat het water een tank van 300 gallon heeft gevuld?
Het duurt 5 minuten om de tank te vullen. Als het water met een snelheid van 8 kubieke voet per minuut uit de artesische veer stroomt en elke kubieke voet 7,5 gallon heeft, stroomt het water met een snelheid van 8xx7,5 = 60 gallons per minuut uit de artesische veer. Aangezien de tank 300 gallon kan vullen, zou het 300/60 = 5 minuten moeten duren om de tank te vullen.