Antwoord:
Uitleg:
Dit kwalificeert niet als een lokaal extremum.
Om de wortels van deze kubieke functie op te lossen, gebruiken we de Newton-Raphson-methode:
Dit is een iteratief proces dat ons dichterbij en dichter bij de wortel van de functie brengt. Ik neem hier het langdurige proces niet op, maar omdat we bij de eerste wortel zijn aangekomen, kunnen we een lange deling uitvoeren en het overgebleven kwadratische veld gemakkelijk oplossen voor de andere twee wortels.
We zullen de volgende wortels krijgen:
We voeren nu een eerste afgeleide test uit en proberen waarden links en rechts van elke wortel om te zien waar het derivaat positief of negatief is.
Dit zal ons vertellen welk punt een maximum is en welk minimum.
Het resultaat is als volgt:
U kunt een van de minimumwaarden in de onderstaande grafiek zien:
De volgende weergave toont het maximum en het andere minimum:
Wat is de lokale extrema, indien aanwezig, van f (x) = 2ln (x ^ 2 + 3) -x?
F (x) = 2ln (x ^ 2 + 3) -x heeft een lokaal minimum voor x = 1 en een lokaal maximum voor x = 3 We hebben: f (x) = 2ln (x ^ 2 + 3) -x functie wordt gedefinieerd in alle RR als x ^ 2 + 3> 0 AA x We kunnen de kritieke punten identificeren door te vinden waar de eerste afgeleide gelijk is aan nul: f '(x) = (4x) / (x ^ 2 + 3) - 1 = - (x ^ 2-4x + 3) / (x ^ 2 + 3) - (x ^ 2-4x + 3) / (x ^ 2 + 3) = 0 x ^ 2-4x + 3 = 0 x = 2 + -sqrt (4-3) = 2 + -1 dus de kritieke punten zijn: x_1 = 1 en x_2 = 3 Omdat de noemer altijd positief is, is het teken van f '(x) het tegenovergestelde van het teken van de teller (x ^ 2-4x + 3) Nu w
Wat is de lokale extrema, indien aanwezig, van f (x) = 120x ^ 5 - 200x ^ 3?
Lokaal maximum van 80 (bij x = -1) en lokaal minimum van -80 (bij x = 1. F (x) = 120x ^ 5 - 200x ^ 3 f '(x) = 600x ^ 4 - 600x ^ 2 = 600x ^ 2 (x ^ 2 - 1) Kritieke getallen zijn: -1, 0 en 1 Het teken van f 'verandert van + naar - als we x = -1 passeren, dus f (-1) = 80 is een lokaal maximum . (Aangezien f oneven is, kunnen we onmiddellijk concluderen dat f (1) = - 80 een relatief minimum is en f (0) geen lokaal extremum is.) Het teken van f 'verandert niet als we x = 0 passeren, dus f (0) is geen lokaal extremum Het teken van f 'verandert van - naar + als we x = 1 passeren, dus f (1) = -80 is een lokaal minim
Wat is de lokale extrema, indien aanwezig, van f (x) = 2x + 15x ^ (2/15)?
Lokaal maximum van 13 op 1 en lokaal minimum van 0 op 0. Domein van f is RR f '(x) = 2 + 2x ^ (- 13/15) = (2x ^ (13/15) +2) / x ^ (13/15) f '(x) = 0 op x = -1 en f' (x) bestaat niet bij x = 0. Zowel -1 als 9 bevinden zich in het domein van f, dus ze zijn beide kritische getallen. Eerste afgeleide test: Aan (-oo, -1), f '(x)> 0 (bijvoorbeeld bij x = -2 ^ 15) Aan (-1,0), f' (x) <0 (bijvoorbeeld bij x = -1 / 2 ^ 15) Daarom is f (-1) = 13 een lokaal maximum. Aan (0, oo), f '(x)> 0 (gebruik een grote positieve x) Dus f (0) = 0 is een lokaal minimum.