Antwoord:
"Religieuze dialoog" klinkt een beetje als dubbelspeak tegen mij. Afhankelijk van de context.
Uitleg:
Dialoog is een gesprek tussen 2 of meer mensen. Indien gebruikt in de context van "religieuze dialoog" tussen 2 of meer religies of mensen over religie. Doublespeak is opzettelijk eufemistisch, obscuur of dubbelzinnig. Voor mij lijkt dubbelsnap het te bedekken.
Aangezien geen van beide vertegenwoordigers van beide religies iets zal zeggen over wat dan ook, is 'religieuze dialoog' over het algemeen zo opgewonden.
Dat gezegd hebbende, heb ik constructieve gesprekken tussen religieuze groepen over gemeenschappelijke problemen gezien.
Wat kunnen dialoog en interne gedachten de lezer vaak vertellen?
Ze kunnen ons inzicht geven in de persoonlijkheid en motivaties van het personage. Heb je ooit Catcher in the Rye gelezen? Best goed spul, toch? Schakel de dialoog en interne vertelling uit en je hebt het verhaal van een onopvallende tiener die rondloopt in New York en onopvallende dingen doet. De meeste verhalen zijn als volgt. Als je in plaats daarvan een man van actie hebt die geweldige dingen doet, hoor je waarschijnlijk niet veel interne monologen, omdat dat niet de focus is. Conan the Barbarian en Beowulf zijn niet beroemd om hun pientere observaties of hun grappige ripostes. Kies zorgvuldig uw literatuur.
Van de 200 kinderen hadden er 100 een T-Rex, 70 hadden iPads en 140 hadden een mobiele telefoon. 40 van hen hadden beiden, een T-Rex en een iPad, 30 hadden beide, een iPad en een mobiele telefoon en 60 hadden beide, een T-Rex en een mobiele telefoon en 10 had alle drie. Hoeveel kinderen hadden geen van de drie?
10 hebben geen van de drie. 10 studenten hebben alle drie. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~ studenten hebben ook een mobiele telefoon (ze hebben alle drie). Dus 30 studenten hebben een T-Rex en een iPad, maar niet alle drie.Van de 30 studenten die een iPad en een mobiele telefoon hadden, hebben 10 studenten alle drie. Dus 20 studenten hebben een iPad en een mobiele telefoon, maar niet alle drie. Van de 60 studenten die een T-Rex en een mobiele telefoon hadden, hebben 10 studenten alle drie. Dus 50 studenten hebben een T-Rex en een mobiele telefoon, maar niet alle drie. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Van de 1
Wat is de disjunctie van een contingente vorm en een contradictie? Wat is een voorwaardelijke met een tegenstrijdigheid voor een antecedent en een contingente vorm voor een consequent? Alle hulp die u me kunt geven, wordt zeer gewaardeerd !!!! Bedankt!?
Je zou geholpen moeten worden door een paar goede bronnen. Ik gebruik de genoemde bronnen al meer dan 20 jaar. De ene is Barron's en andere is de TOEFL-suggestieboeken van Cliffs voor de grammaticasectie. Uw vraagtype zegt dat u een niet-native bent. Als het goed is, neem ze eerst en ga dan voor de Britse systeemvoorwaardelijke zinnen, zoals tweede formulier / derde vormen, of je dit verder moet begrijpen, afhankelijk van je situatie. Ik merk dat mijn professionele studenten de uitleg van de voorwaardelijke structuur van de VS gemakkelijk kunnen begrijpen dan de Britse structuur onmiddellijk. Ik hoop dat het zal werken