Antwoord:
De Eerste Wereldoorlog brak verschillende Europese machten, waaronder Rusland.
Uitleg:
De Eerste Wereldoorlog was enorm duur in termen van levens, financiën en materiaal en de druk van de oorlog brak verschillende rijken. Austro-Hongarije, het Ottomaanse rijk en het Russische rijk waren allemaal gebroken door de oorlog, de Duitsers verloren hun overzeese koloniën (en hun financiële stabiliteit). Zelfs de Fransen doorstonden een grote muiterij - de Britten verloren hun plaats als de leidende economie van de wereld, maar waren alleen bij de grote mogendheden om legers niet in te laten storten en / of te muiten in het veld.
Het Russische rijk presteerde slecht in het veld en ontving verschillende geluidslagen in 1914 en 1915, grotendeels in handen van de Duitsers. Het tactische paradigma van de oorlog (waarbij verdedigers mislukking sneller konden versterken dan aanvallers konden uitbuiten) zag 1916 ontstaan als het jaar waarin de geallieerden probeerden de Duitsers te vermalen door massale uitputtingsslag in Verdun en de Somme aan het westfront, en met het offensief van Brusilov.
Het offensief van Brusilov was een enorme Russische inspanning (en onthulde een goed generaal en tactisch gevoel). Het was gericht op de zwakkere Oostenrijks-Hongaarse legers, maar trok al snel Duitse versterkingen aan. Het was echter niet doorslaggevend - ondanks het verlies van 504.000 Russische troepen tegen ongeveer 730.000 Oostenrijkse en Duitse slachtoffers en 400.000 Oostenrijkse gevangenen.
Het Russische moreel, voedseltekorten en onrust aan de voorkant en thuis daalden in de winter van 1916-17, resulterend in de Februarirevolutie, waar de Russen de Tsaar aanspoorden om de macht te verliezen en een parlementair systeem in plaats daarvan toe te staan. De Duitsers beoordeelden dat de Russische wilskracht wankelde en een geheim wapen ontketende.
De Russische bolsjewistische leider Vladimir Lenin was door de oorlog beperkt tot Zwitserland en boos op zijn onvermogen om de gebeurtenissen te beïnvloeden. De Duitse generale staf bood hem vervoer aan door Duitsland in een afgesloten treinwagon en vandaar met de veerboot naar Neutral Sweden. Dit bracht Lenin weer in het spel en de opschudding van de voortdurende oorlog was iets dat hij in zijn voordeel kon doen.
Swift koos ervoor om zijn essay "A Modest Proposal" te noemen. Hoe is het een understatement? Hoe helpt het bij het ondersteunen van het hoofdidee van zijn essay? Is het een goede titel? Waarom?
Het "bescheiden voorstel" van Swift was helemaal niet! Iets om in gedachten te houden: Swift's "Modest Proposal" was een satirisch essay. Hij geloofde niet echt dat we baby's moesten verkopen voor voedsel. Maar hij creëerde een persona - een verzonnen personage met bepaalde ideeën - om dat idee te onderschrijven. De titel is nogal ironisch en is zeker een understatement omdat het eten van baby's geen kleinigheid is! Swift's persona is echter nog steeds van mening dat het 'bescheiden' is omdat het zogenaamd een aantal voordelen heeft. Dus is het een goede titel? Het is e
Het polynoom van graad 4, P (x) heeft een wortel van multipliciteit 2 bij x = 3 en wortels van multipliciteit 1 bij x = 0 en x = -3. Het gaat door het punt (5,112). Hoe vind je een formule voor P (x)?
Een polynoom van graad 4 heeft de wortelvorm: y = k (x-r_1) (x-r_2) (x-r_3) (x-r_4) Vervang in de waarden voor de wortels en gebruik dan het punt om de waarde te vinden van k. Vervangen door de waarden voor de wortels: y = k (x-0) (x-3) (x-3) (x - (- 3)) Gebruik het punt (5,112) om de waarde van k: 112 = k te vinden (5-0) (5-3) (5-3) (5 - (- 3)) 112 = k (5) (2) (2) (8) k = 112 / ((5) (2) ( 2) (8)) k = 7/10 De wortel van het polynoom is: y = 7/10 (x-0) (x-3) (x-3) (x - (- 3))
Het volume van een ingesloten gas (bij een constante druk) varieert direct als de absolute temperatuur. Als de druk van een monster van 3,46-L neongas bij 302 ° K 0,926 atm is, wat zou het volume dan bij een temperatuur van 338 ° K zijn als de druk niet verandert?
3.87L Interessant praktisch (en heel gebruikelijk) chemieprobleem voor een algebraïsch voorbeeld! Deze geeft niet de werkelijke Ideal Gas Law-vergelijking, maar laat zien hoe een deel ervan (Charles 'Law) is afgeleid van de experimentele gegevens. Algebraïsch wordt ons verteld dat de snelheid (helling van de lijn) constant is ten opzichte van de absolute temperatuur (de onafhankelijke variabele, meestal de x-as) en het volume (afhankelijke variabele of y-as). Het bepalen van een constante druk is noodzakelijk voor de juistheid, omdat het ook in werkelijkheid bij de gasvergelijkingen is betrokken. Ook kan de f