Antwoord:
Uitleg:
Nu, met behulp van
Antwoord:
Met de somhoekformule die dat is
Uitleg:
Deze vragen zijn verwarrend genoeg met de funky omgekeerde functienotatie. Het echte probleem met vragen als deze is dat het over het algemeen het beste is om de inverse functies als meerwaardig te beschouwen, wat kan betekenen dat de uitdrukking ook meerdere waarden heeft.
We kunnen ook kijken naar de waarde van
Hoe dan ook, dit is de cosinus van de som van twee hoeken, en dat betekent dat we de somhoekformule gebruiken:
Cosinus van inverse cosinus en sinus van inverse sinus zijn eenvoudig. De cosinus van inverse sinus en sinus van inverse cosinus is ook eenvoudig, maar daar komt het probleem met meerdere waarden om de hoek kijken.
Er zijn over het algemeen twee niet-samentrekkende hoeken die een gegeven cosinus, negaties van elkaar delen, waarvan sines ontkenningen van elkaar zijn. Er zijn over het algemeen twee niet-samentrekkende hoeken die een gegeven sinus, aanvullende hoeken delen, die cosinussen hebben die ontkenningen van elkaar zijn. Dus beide manieren waarop we met een
Laten we nemen
We hoeven niet echt de hoek te overwegen. We kunnen nadenken over de juiste driehoek met tegenovergestelde 1 en hypotenusa 2 en komen met aangrenzende
Evenzo
Laat zien dat cos²π / 10 + cos²4π / 10 + cos² 6π / 10 + cos²9π / 10 = 2. Ik ben een beetje in de war als ik Cos²4π / 10 = cos² (π-6π / 10) & cos²9π / 10 = cos² (π-π / 10) maak, zal het negatief worden als cos (180 ° -theta) = - costheta in het tweede kwadrant. Hoe kan ik de vraag bewijzen?
Zie onder. LHS = cos ^ 2 (pi / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10) + cos ^ 2 ((6pi) / 10) + cos ^ 2 ((9pi) / 10) = cos ^ 2 (pi / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10) + cos ^ 2 (pi- (4pi) / 10) + cos ^ 2 (pi- (pi) / 10) = cos ^ 2 (pi / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10) + cos ^ 2 (pi / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10) = 2 * [cos ^ 2 (pi / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10)] = 2 * [cos ^ 2 (pi / 2- (4pi) / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10)] = 2 * [sin ^ 2 ((4pi) / 10) + cos ^ 2 ((4pi) / 10)] = 2 * 1 = 2 = RHS
Laat dat zien, (1 + cos theta + i * sin theta) ^ n + (1 + cos theta - i * sin theta) ^ n = 2 ^ (n + 1) * (cos theta / 2) ^ n * cos ( n * theta / 2)?
Zie onder. Laat 1 + costheta + isintheta = r (cosalpha + isinalpha), hier r = sqrt ((1 + costheta) ^ 2 + sin ^ 2theta) = sqrt (2 + 2costheta) = sqrt (2 + 4cos ^ 2 (theta / 2 ) -2) = 2cos (theta / 2) en tanalpha = sintheta / (1 + costheta) == (2sin (theta / 2) cos (theta / 2)) / (2cos ^ 2 (theta / 2)) = tan (theta / 2) of alpha = theta / 2 dan 1 + costheta-isintheta = r (cos (-alpha) + isin (-alfa)) = r (cosalpha-isinalpha) en we kunnen schrijven (1 + costheta + isintheta) ^ n + (1 + costheta-isintheta) ^ n met behulp van DE MOivre's stelling als r ^ n (cosnalpha + isinnalpha + cosnalpha-isinnalpha) = 2r ^ ncosnalpha =
Hoe verifieer je [sin ^ 3 (B) + cos ^ 3 (B)] / [sin (B) + cos (B)] = 1-sin (B) cos (B)?
Bewijs hieronder Expansie van een ^ 3 + b ^ 3 = (a + b) (a ^ 2-ab + b ^ 2), en we kunnen dit gebruiken: (sin ^ 3B + cos ^ 3B) / (sinB + cosB) = ((sinB + cosB) (sin ^ 2B-sinBcosB + cos ^ 2B)) / (sinB + cosB) = sin ^ 2B-sinBcosB + cos ^ 2B = sin ^ 2B + cos ^ 2B-sinBcosB (identiteit: sin ^ 2x + cos ^ 2x = 1) = 1-sinBcosB