Antwoord:
a) Omgekeerd evenredig
b) k = 52,5
c) 15 vrachtwagens
Uitleg:
Ten eerste weten we dat het aantal benodigde vrachtwagens dat is omgekeerd evenredig tot de lading die elk kan dragen (dat wil zeggen als één vrachtwagen meer kan vervoeren, hebt u minder vrachtwagens nodig).
Dus de relatie is:
met een beetje constant
Daarom is de volledige vergelijking:
Eindelijk, als elke vrachtwagen 3.5 ton kan dragen,
De Main Street Market verkoopt sinaasappelen voor $ 3,00 voor vijf pond en appels voor $ 3,99 voor drie pond. De Off Street Market verkoopt sinaasappels voor $ 2,59 voor vier pond en appels voor $ 1,98 voor twee pond. Wat is de eenheidsprijs voor elk artikel in elke winkel?
Zie een oplossingsprocedure hieronder: Main Street Market: Sinaasappels - Laten we de eenheidsprijs noemen: O_m O_m = ($ 3,00) / (5 lb) = ($ 0,60) / (lb) = $ 0,60 per pond Appelen - Laten we de eenheidsprijs noemen: A_m A_m = ($ 3,99) / (3 lb) = ($ 1,33) / (lb) = $ 1,33 per pond Off Street Market: Sinaasappels - Laten we de eenheidsprijs noemen: O_o O_o = ($ 2,59) / (4 lb) = ($ 0,65) / (lb) = $ 0,65 per pond Appels - Laten we de eenheidsprijs noemen: A_o A_o = ($ 1,98) / (2 lb) = ($ 0,99) / (lb) = $ 0,99 per pond
Welke van de volgende is de juiste passieve stem van 'Ik ken hem goed'? a) Hij is goed bekend bij mij. b) Hij is goed bekend bij mij. c) Hij is goed bekend bij mij. d) Hij is goed voor mij bekend. e) Hij is goed bij mij bekend. f) Hij is mij goed bekend.
Nee, het is niet jouw permutatie en combinatie van wiskunde. Veel grammatici zeggen dat Engelse grammatica 80% wiskunde is, maar 20% kunst. Ik geloof het. Natuurlijk heeft het ook een eenvoudige vorm. Maar we moeten in ons achterhoofd houden aan de uitzonderingsaangelegenheden zoals PUT-aankondiging en MAAR de aankondiging IS NIET HETZELFDE! Hoewel de spelling SAME is, is het een uitzondering, tot nu toe weet ik dat geen grammatica's hier antwoorden, waarom? Zoals dit en dat velen op verschillende manieren hebben. Hij is goed bekend bij mij, het is een veel voorkomende constructie. nou is een bijwoord, regel is, gezet
Kunt u mij alstublieft helpen de stappen te bepalen om dit probleem op te lossen?
(2 (3sqrt (2) + sqrt (3))) / 3 Het eerste dat je hier moet doen is de twee radicale termen uit de noemers verwijderen. Om dat te doen, moet je de noemer rationaliseren door elke radicale term afzonderlijk te vermenigvuldigen. Dus wat u doet is dat u de eerste breuk neemt en vermenigvuldigt met 1 = sqrt (2) / sqrt (2) om de waarde ervan hetzelfde te houden. Hiermee krijgt u 4 / sqrt (2) * sqrt (2) / sqrt (2) = (4 * sqrt (2)) / (sqrt (2) * sqrt (2)) Omdat u weet dat sqrt (2) * sqrt (2) = sqrt (2 * 2) = sqrt (4) = sqrt (2 ^ 2) = 2 je kunt de breuk als volgt herschrijven (4 * sqrt (2)) / (sqrt (2) * sqrt (2 )) = (4 * sqrt (2))