Antwoord:
Hoewel dit een zeer groot onderwerp is, en er is een LOT over geschreven, maar ik zal proberen je vraag bondig te beantwoorden.
Uitleg:
Laat me beginnen met een paar punten op te helderen. Ten eerste dat wetenschappers de term 'bewijs' zelden gebruiken. Bewijzen kunnen logisch en wiskundig zijn, maar in de wetenschap is het heel moeilijk om 100% zeker te zijn dat we 100% correct zijn. We kunnen 99,9% zeker zijn dat we 99% correct zijn, maar zijn altijd op zoek naar informatie die ons begrip verder zal verfijnen. We praten dus over sterk bewijsmateriaal in plaats van 'bewijs'.
Ten tweede omvat de term 'Evolutie' twee dingen: Evolutie, en de evolutietheorie.
Evolutie is de verandering in levende dingen in de loop van de tijd. Terwijl biologen het kunnen definiëren als, op zijn eenvoudigst, een verandering in allel (gen) frequenties in een populatie, wordt het meer algemeen beschouwd als de verandering in uiterlijk van een soort in de loop van de tijd, evenals het verschijnen van nieuwe soorten.
De theorie van evolutie is een verklaring van hoe de evolutie plaatsvond. Opgemerkt moet worden dat in de wetenschap de term 'theorie' een andere betekenis heeft dan in het dagelijkse gesprek. Voor niet-wetenschappers betekent 'theorie' een begrip of idee. In de wetenschap is een theorie echter een mechanisme dat tegen meerdere onderzoeksrichtingen is opgekomen. Atoomtheorie, gravitatietheorie en kwantumtheorie zijn allemaal voorbeelden van goed geteste wetenschappelijke theorieën.
In termen van hoe we weten dat Evolutie plaatsvond, hebben we meerdere bewijslijnen:
- Het fossielenverslag: we kunnen aan het fossielenarchief zien dat de verscheidenheid aan dieren en planten die op aarde hebben geleefd in de loop van de tijd is veranderd.
- Homologie: Het is opvallend dat de gelijkenis in het lichaamsplan zo vergelijkbaar is bij een breed scala van soorten. Bijvoorbeeld, de ordening van botten in de skeletten van alle gewervelde terrestrische wezens (reptielen, vogels, zoogdieren en amfibieën) is vrijwel hetzelfde. Het is gemakkelijk om te zien hoe een lichaamsplan kan worden aangepast om zoveel verschillende functies uit te voeren, zoals de vleugel van een vleermuis, die is gemaakt van een huid die over een hand is gespannen.
- Embryonale ontwikkeling: het patroon van embryo-ontwikkeling, vergelijkbaar met Homologie hierboven, vertoont zeer vergelijkbare patronen bij een breed scala van dieren.
Er zijn ook bewijslijnen in:
- Biogeografie: de verspreiding van dieren en planten.
- Genetica: de studie van hoe genen vergelijkbaar zijn en hoe ze verschillen tussen verschillende dieren en planten.
De evolutietheorie is een verzameling mechanismen die het evolutieproces aansturen. De meest bekende hiervan is het proces van natuurlijke selectie, maar er is ook genetische drift en een paar andere effecten die bijdragen. Alle mechanismen zijn de afgelopen anderhalve eeuw grondig getest en de huidige evolutietheorie die sterk bouwt op het werk van Darwin en Wallace is de beste verklaring die we hebben voor de processen van evolutie.
Wat zijn bronnen van variatie voor evolutie? + Voorbeeld
Alle erfelijke variaties ontstaan door mutatie en alleen erfelijke variaties zijn belangrijk voor de evolutie. Sommige variaties worden tijdens de levensduur verkregen, maar dergelijke variaties hebben geen genetische basis. Variaties zijn gebruikelijk in biologische organismen, en dergelijke variaties ontstaan van nature in de populatie als gevolg van mutaties. De ultieme bron van variatie is door genetische mutatie. Natuurlijke variaties in mosselen: variaties die tijdens het leven worden verkregen door invloeden van buitenaf of gewoonten, zullen niet worden geërfd door het nageslacht. Variaties veroorzaakt door m
Wat is een voorbeeld van een homologe en een rudimentaire structuur? Hoe zijn deze bewijzen voor evolutie?
Het klassieke voorbeeld van homologe structuren zijn de botten van ledematen bij gewervelde dieren. Een rudimentaire structuur is een geatrofieerde structuur die niet langer een nuttige functie vervult. De botten in de vleugels van een vleermuis, de vin van de bruinvis, het been van het paard en de arm van een mens hebben allemaal dezelfde pentadactylstructuur. Dit is ook een voorbeeld van adaptieve straling die leidt tot het verschijnen van verschillende evolutionaire lijnen van een zoogdier. Homologie wordt gedefinieerd als overeenkomst vanwege een gemeenschappelijke afkomst. Dit is indirect bewijs voor de Darwinistische
Marcus Antonius zei beroemd: "Vrienden, Romeinen, landgenoten, leen me je oren." Mijn leraar zegt dat dit een voorbeeld is van een synecdoche, maar ik begrijp het niet. Is een synecdoche geen onderdeel dat een geheel vertegenwoordigt? kan iemand het uitleggen?
Het beroemde citaat is een voorbeeld van metonymie, niet synecdoche. Synecdoche is een Griekse term die wordt gebruikt om te verwijzen naar een taalkundig apparaat waarbij een deel wordt gebruikt om het geheel weer te geven. Enkele voorbeelden: - "passen" gebruiken om zakenlieden te verwijzen - "wielen" gebruiken om naar een auto te verwijzen Metonymie is het gebruik van een uitdrukking of woord om een andere zin of woord te vervangen, vooral als dat woord verbonden is met het oorspronkelijke concept. Enkele voorbeelden: - "Ik zal je een handje helpen": je zult niet letterlijk een hand ontvan