Antwoord:
Activeringsenergie (energie die nodig is om een reactie in staat te stellen te 'starten' in plaats van 'te gebeuren')
Uitleg:
Het vertegenwoordigt effectief de energie die nodig is om de bindingen in de reactantsoort te verbreken en de reactie door te laten gaan.Als het eenmaal aan het begin is geleverd, fungeert de energie die door de reactie vrijkomt als zijn eigen activeringsenergie en hoeft u deze niet toe te passen.
Als de activeringsenergie hoog is, zal de reactie kinetisch stabiel zijn en niet spontaan afgaan, zelfs als het een zeer exotherme reactie is (een die veel warmte afgeeft).
Als het laag is, begint de reactie heel gemakkelijk (zal vaak spontaan zijn) - we zeggen dat de reactie kinetisch onstabiel is.
Activeringsenergie kan worden weergegeven als een 'bult' in energiediagrammen voor reacties.
Stel dat de tijd die het kost om een klus te klaren omgekeerd evenredig is met het aantal werknemers. Dat wil zeggen, hoe meer werknemers er aan het werk zijn, hoe minder tijd er nodig is om de klus te klaren. Zijn er 2 werknemers 8 dagen nodig om een baan te voltooien, hoe lang duurt het dan 8 werknemers?
8 werknemers zullen de klus in 2 dagen afmaken. Laat het aantal werknemers w zijn en de dagen die nodig zijn om een klus te klaren is d. Vervolgens wordt prop 1 / d of w = k * 1 / d of w * d = k; w = 2, d = 8:. k = 2 * 8 = 16: .w * d = 16. [k is constant]. Daarom is de vergelijking voor taak w * d = 16; w = 8, d =? :. d = 16 / w = 16/8 = 2 dagen. 8 werknemers zullen de klus in 2 dagen afmaken. [Ans]
Zou een elektron energie moeten absorberen of vrijgeven om van het tweede energieniveau naar het derde energieniveau te springen?
Het zal energie moeten absorberen. Hoewel dit te maken heeft met elektronenschillen, beseffen we dat de GPE van het elektron met betrekking tot de kern is toegenomen. Daarom moet er werk zijn verricht, omdat er een toename in energie is geweest.
Zou een elektron energie moeten absorberen of vrijgeven om volgens Niels Bohr van het tweede energieniveau naar het derde energieniveau te springen?
Volgens Bohr is het energieniveau dat het dichtst bij de kern ligt, n = 1, de laagste energieschil. Opeenvolgende schillen zijn hoger in energie. Je elektron zou energie moeten winnen om te worden gepromoot van n = 2 naar n = 3 schaal. In werkelijkheid definiëren we de energie oneindig ver weg van de kern als nul, en de feitelijke energie van alle energieniveaus is negatief. De n = 1 (binnenste) schaal heeft de meest negatieve energie en de energieën worden groter (minder negatief) naarmate we verder komen uit de kern. Evenzo vereist het verplaatsen van een elektron van n = 2 (een negatievere energieniveau) naar