Antwoord:
Ik heb het verwijderd.
Uitleg:
Ik heb die vraag eigenlijk verwijderd omdat deze werd geplaatst door een gebruiker die het aantal vragen overschreed dat een persoon over Socratic op een dag kan stellen.
Op dit moment is het aantal vragen dat een gebruiker op Socratic kan plaatsen, ingesteld
De beslissing om het aantal vragen te beperken dat een gebruiker op de site kan stellen, is gedaan
om te voorkomen dat gebruikers volledige huiswerkopdrachten op de site plaatsen -
#5# vragen of minder is oké,#10# of#12# vragen is dat niet.om ervoor te zorgen dat alle studenten die vragen stellen over Socratic, inclusief degenen die berichten plaatsen
#1# vraag, hebben min of meer dezelfde kansen om antwoorden te krijgen
In jouw geval was die vraag onderdeel van een
Ik neem aan dat de timing echt van deze tijd was, want het bleek dat je aan een antwoord werkte terwijl ik tegelijkertijd de vraag verwijderde.
Nu, ik verwijder vragen al maanden en dit is nooit gebeurd. Of misschien wel, en niemand heeft het gemeld, hoewel ik zeker weet dat iemand de fout heeft genoemd.
Hoe dan ook, mijn verontschuldigingen voor het ongemak …
Als laatste opmerking, ik regel twee keer per dag (check) vragen, dus er is altijd een kans dat sommige uren rondzwerven voordat ik bij ze ben.
Voor vragen die door gebruikers met accounts worden geplaatst, kunt u een snelle profielcontrole uitvoeren voordat u aan een antwoord begint te werken. Als die gebruiker meer heeft dan
Meestal worden deze vragen na elkaar in een zeer korte tijd gepost, dus ik denk dat je ze ook op de betreffende pagina zult kunnen zien.
In dergelijke gevallen, laat me een @mention achter in de comments sectie en ik zal die specifieke vraag niet verwijderen.
Als extra voorzorgsmaatregel zal ik beginnen met het opslaan van kopieën van de vragen die ik uiteindelijk zal wissen, dus als dit opnieuw gebeurt, kan ik de vraag opnieuw plaatsen.
Het is niet het beste fail-safe mechanisme dat we kunnen hebben, maar ik denk dat we het voorlopig kunnen laten werken.
Waarom heeft deze vraag 0 antwoorden in de feed, maar wanneer ik op de vraag klik, is deze beantwoord?
Hier is een voorbeeld, verzameld verzameld Klikken op de vraag gaat naar:
Wat is er gebeurd met de optie "markeren als duplicaat" in de vervolgkeuzelijst met de vraag? Ik zie het niet meer.
Die functie is verwijderd. De optie Markeren als duplicaat is niet meer zichtbaar in de vervolgkeuzelijst Vraag bewerken omdat die functie is verwijderd voor reguliere bijdragers. Zoals je weet, kon je met deze functie dubbele vragen signaleren door een "samenvoegverzoek" naar het team te sturen. Het bleek dat niet zoveel bijdragers die functie gebruikten, op zijn zachtst gezegd, dus besloot het team om het volledig te verwijderen. Nu kun je ons laten weten dat een vraag een duplicaat is door @mentioning van een van de moderators / helden, en we gaan door en voegen de vragen samen. Kortom, reguliere bijdragers he
Ok, ik ga deze vraag opnieuw proberen, met de hoop dat het deze keer wat logischer klinkt. De details staan hieronder, maar in wezen vraag ik me af of het mogelijk is om met F = ma en zwaartekrachtberekeningen het gewicht van een pijl te berekenen?
De pijl zou ongeveer 17,9 g of iets minder dan de originele pijl moeten wegen om hetzelfde effect op het doelwit te hebben, dat 3 inches verder weg zou worden bewogen. Zoals je al zei, F = ma. Maar de enige relatieve kracht op de dart in dit geval is het "armsnelheid" dat hetzelfde blijft. Dus hier is F een constante, wat betekent dat als de a versnelling van de dart moet toenemen, de m-massa van de dart moet afnemen. Voor een verschil van 3 inches over 77 inches zal de vereiste verandering in versnelling minimaal positief zijn voor de dart om dezelfde impact te maken, zodat de verandering in het gewicht van de d