Antwoord:
Minder vluchtelingen, bondgenoten waren op hun plaats voor een vervolgoorlog met de USSR en de handel hervatte veel eerder met Europa.
Uitleg:
Voordat de Tweede Wereldoorlog eindigde, bespraken de drie belangrijkste geallieerde leiders - Roosevelt, Churchill en Stalin - hoe het naoorlogse Duitsland verdeeld moest worden. Ze verdeelden ook de rest van het naoorlogse Europa en Azië, en alle partijen voelden zich een beetje tekort. Er was een onuitgesproken veronderstelling dat er een nieuwe oorlog zou volgen, tussen Amerika en de Sovjet-Unie; en als het in Europa plaatsvond, wilden beide partijen bondgenoten klaar maken.
Amerika pakte dit aan via het ongelooflijk welwillende Marshall-plan, dat geld uitbetaalde om veel van de verwoeste steden en infrastructuren van West-Europa te herbouwen. De subtekst van deze ongekende vrijgevigheid was: "Als de Commies een nieuwe oorlog beginnen, zijn jullie ons er een schuldig aan." (Geen echte quote, maar de subtekst was onmiskenbaar.)
Het Marshallplan was ook het gevolg van een groot aantal Europese vluchtelingen die na de oorlog asiel in Amerika zochten. Een massale toestroom van onteigende immigranten zou een grote en onmiddellijke druk hebben gelegd op de Amerikaanse economie die al moeite had om 10 miljoen + Amerikaanse veteranen te repatriëren in het leven van de burger. Een cheque voor West-Europa afsnijden zou gewoon kunnen worden aangepakt op de toch al duizelingwekkende nationale schuld; miljoenen immigranten zouden duurder en moeilijker zijn geweest.
Het Marshall-plan stelde ook de Europese landen in staat om de handel met de VS te hervatten. Het gebrek aan handel met de Europese markten deed veel Amerikaanse bedrijven pijn lijden, die probeerden het verschil te maken met de uitgebreide handel met Zuid-Amerika, met beperkt succes.
De Main Street Market verkoopt sinaasappelen voor $ 3,00 voor vijf pond en appels voor $ 3,99 voor drie pond. De Off Street Market verkoopt sinaasappels voor $ 2,59 voor vier pond en appels voor $ 1,98 voor twee pond. Wat is de eenheidsprijs voor elk artikel in elke winkel?
Zie een oplossingsprocedure hieronder: Main Street Market: Sinaasappels - Laten we de eenheidsprijs noemen: O_m O_m = ($ 3,00) / (5 lb) = ($ 0,60) / (lb) = $ 0,60 per pond Appelen - Laten we de eenheidsprijs noemen: A_m A_m = ($ 3,99) / (3 lb) = ($ 1,33) / (lb) = $ 1,33 per pond Off Street Market: Sinaasappels - Laten we de eenheidsprijs noemen: O_o O_o = ($ 2,59) / (4 lb) = ($ 0,65) / (lb) = $ 0,65 per pond Appels - Laten we de eenheidsprijs noemen: A_o A_o = ($ 1,98) / (2 lb) = ($ 0,99) / (lb) = $ 0,99 per pond
De prijs voor een kindenticket voor het circus is $ 4,75 minder dan de prijs voor het ticket voor volwassenen. Als u de prijs voor het ticket van het kind met de variabele x vertegenwoordigt, hoe zou u dan de algebraïsche uitdrukking voor de ticketprijs van de volwassene schrijven?
Ticket voor volwassenen kost $ x + $ 4,75 Expressies lijken altijd ingewikkelder wanneer variabelen of grote of vreemde getallen worden gebruikt. Laten we eenvoudigere waarden als voorbeeld gebruiken om te beginnen met ... De prijs van een kindenticket is kleur (rood) ($ 2) lager dan die van een volwassene. Het ticket van de volwassene kost daarom kleur (rood) ($ 2) meer dan die van een kind. Als de prijs van een kindenticket kleur (blauw) ($ 5) is, kost een volwassenenticket kleur (blauw) ($ 5) kleur (rood) (+ $ 2) = $ 7 Doe nu hetzelfde met de echte waarden .. De prijs van een kindenticket is kleur (rood) ($ 4,75) lager
Welke van de volgende is de juiste passieve stem van 'Ik ken hem goed'? a) Hij is goed bekend bij mij. b) Hij is goed bekend bij mij. c) Hij is goed bekend bij mij. d) Hij is goed voor mij bekend. e) Hij is goed bij mij bekend. f) Hij is mij goed bekend.
Nee, het is niet jouw permutatie en combinatie van wiskunde. Veel grammatici zeggen dat Engelse grammatica 80% wiskunde is, maar 20% kunst. Ik geloof het. Natuurlijk heeft het ook een eenvoudige vorm. Maar we moeten in ons achterhoofd houden aan de uitzonderingsaangelegenheden zoals PUT-aankondiging en MAAR de aankondiging IS NIET HETZELFDE! Hoewel de spelling SAME is, is het een uitzondering, tot nu toe weet ik dat geen grammatica's hier antwoorden, waarom? Zoals dit en dat velen op verschillende manieren hebben. Hij is goed bekend bij mij, het is een veel voorkomende constructie. nou is een bijwoord, regel is, gezet