Antwoord:
Brown versus Board of Education in 1954
Uitleg:
In 1954 nam het Hooggerechtshof het besluit Brown versus Raad van onderwijs, maakte het segregatie illegaal en overtrof zo Plessy versus Ferguson.
Plessy verus Ferguson oordeelde dat afzonderlijke faciliteiten gelijk kunnen zijn en daarom niet discriminerend. Brown versus de Board of Education stelde vast dat op basis van het bewijsmateriaal afzonderlijke onderwijsfaciliteiten inherent ongelijk en daarom ongrondwettelijk waren
Welke gevestigde Amerikaanse politiek werd versterkt door het Hooggerechtshof van 1896 van Plessy v. Ferguson?
Segregatie Homerus Plessy was een man uit Louisiana die in de spoorweg beperkt wilde blijven tot Blanken, als een 1/8 Black verloor hij zijn zaak tegen Louisiana rechtbanken en ging hij over tot het hooggerechtshof. Hij verloor opnieuw en de Segregationistische wetten die de scheiding tussen zwarten en blanken dwongen, werden legaal gemaakt door het Hooggerechtshof.
Een object beweegt met een constante snelheid in een cirkelvormig pad. Welke uitspraak over het object is correct? A Het heeft veranderende kinetische energie. B Het heeft een veranderend momentum. C Het heeft een constante snelheid. D Het versnelt niet.
B kinetische energie is afhankelijk van de snelheid van de snelheid, d.w.z. 1/2 mv ^ 2 (waarbij m de massa is en v de snelheid is). Als de snelheid constant blijft, verandert de kinetische energie niet. Omdat snelheid een vectorgrootheid is, terwijl ze in een cirkelvormige weg beweegt, hoewel de grootte ervan vast is maar de richting van de snelheid verandert, dus de snelheid blijft niet constant. Het momentum is nu ook een vectorhoeveelheid, uitgedrukt als m vec v, dus het momentum verandert als er veranderingen optreden. Omdat de snelheid niet constant is, moet het deeltje versnellen, zoals a = (dv) / (dt)
Wat was de betekenis van de uitspraak van het Hooggerechtshof in Plessy v. Ferguson?
Het zette de weg voor de toekomst van de Amerikaanse burgerrechtenbeweging. De etniciteit van Homer Plessy was nogal dubbelzinnig; hij was wit van uiterlijk, maar genealogisch was hij gedeeltelijk Afro-Amerikaans. Daarom, toen hij aan boord van een "witte-alleen" auto in Louisiana, werd hij afgewezen en gestraft. Plessy ging met zijn probleem naar de regionale rechtbanken, vervolgens naar de nationale rechtbanken en vervolgens naar het Hooggerechtshof. In het Supreme Court achtte een meerderheidsbeslissing het argument van Plessy ongeldig. Zo begon de 'afzonderlijke maar gelijke' doctrine. Door in het ged