Het Miller-Urey-experiment was in feite een experiment dat vermoedelijk de omstandigheden van de vroege aarde stimuleerde, en liet zien hoe aminozuren (de basismolecules van het leven) zich spontaan konden vormen.
Dit experiment bleek later echter fout toen werd ontdekt dat ze de verkeerde gassen hadden gebruikt, en dat was de reden waarom ze zulke gunstige resultaten hadden gekregen. Toen het met de juiste gassen werd herhaald, werkte het niet. Dit is waarom het werd gemeden, en waarom ik aanneem dat het controversieel is.
Als je wilt over het experiment, raad ik je aan om deze links te volgen:
Wikipedia
TruthInScience
Over het algemeen moet je echter altijd klaar staan om veel controverses te verwachten als je de theorie van de oorsprongsoorsprong bereikt. Hoewel het vaak eenvoudige cijfers voor de biologieles betekent, moet je klaar zijn voor veel argumenten en controverses als je wat formeel werk aan dit onderwerp wilt doen.
Hoop dat het geholpen heeft:)
Moliere's Tartuffe was zo controversieel dat de katholieke kerk de koning dwong om het te verbieden. Wat was er specifiek controversieel aan?
Kerkleiders vonden het een aanval tegen de fundamenten van religie Hoewel het heel goed werd ontvangen, zag de Kerk het als een directe aanval. Een toneelstuk over een hypocriete crimineel die zich voordoet als een heilige man, heeft de kerk niet bijzonder gelukkig gemaakt. Ook Orgon, een lid van de hogere klasse, werd afgeschilderd als een dwaas. Om deze redenen bedreigde de kerk excommunicatie voor iedereen die met het stuk te maken had.
Wie waren Nicola Sacco en Bartolomeo Vanzetti? Waarom was hun uitvoering controversieel?
Sacco en Vanzetti waren Italiaanse anarchisten die werden beschuldigd van het plegen van een gewapende overval van een betaalmeester in 1920 en werden geëxecuteerd in 1927. Het begin van de 20e eeuw in de Verenigde Staten was een periode van politieke onrust. Bewegingen zoals de opleving van de Ku Klux Klan, de arbeidersbeweging, de Rode Scare, hervorming van de immigratie en agitatie voor vrouwenrechten waren slechts enkele van de krachten van verandering in deze periode. Een andere van deze bewegingen was anarchisme. Anarchisme is de overtuiging dat iedereen beter af zou zijn zonder enige regering. Veel van de theor
Waarom is het verbranden van hout exotherm? Ik dacht dat het hout warmte aan het verbranden is, daarom endotherm. Het geeft echter warmte af, waardoor het exotherm wordt. Welke is het?
Hout verbranden in de lucht is een exotherm proces (het geeft warmte vrij), maar er is een energiebarrière, dus het vereist in het begin wat warmte om de reacties op gang te krijgen. Hout reageert met zuurstof in de lucht en vormt (meestal) koolstofdioxide en waterdamp. Het proces omvat veel verschillende individuele chemische reacties, en het vereist wat energie om de reacties te initiëren. Dit komt omdat het meestal nodig is om een aantal chemische bindingen te verbreken (endotherm) voordat er nieuwe sterkere bindingen kunnen worden gevormd (exotherm). Al met al komt er echter meer warmte vrij bij het vormen v