Was de emancipatie proclamatie en de burgeroorlog echt over het beëindigen van de slavernij?

Antwoord:

Sommigen zeggen Ja, anderen zeggen Nee

Uitleg:

Het hangt af van wie je het vraagt en van hun standpunt. Voor degenen die tegen de slavernij waren - het antwoord is een volmondig ja. Oorlog was de enige hoop om de slavernij te beëindigen, omdat de zuidelijke staten weigerden hun mening te veranderen.

Voor diegenen die voorstander waren van slavernij - of tegen grote regeringen in het algemeen, draaide de burgeroorlog om de federale regering die zich bemoeit met de rechten van staten. Ze vonden dat de kwestie van de slavernij door individuele staten moest worden beslist en dat ze in staat moesten zijn om te leven zoals ze wensten.

De zuidelijke staten hielden van de slavernij. Ze hadden een bloeiende onderneming (katoen, enz.) Met bijna geen overheadkosten. Er was geen personeel dat ze een salaris moesten betalen of iets dergelijks. Ze moesten wel onderdak en voedsel kopen en af en toe vervangingen kopen, maar hun overheadkosten waren ongelooflijk klein. Dat is hoe ze in staat waren om zulke enorme herenhuizen op hun plantages te bouwen.

Ik hoop dat dit helpt. Stuur me een bericht als je meer informatie nodig hebt.

Antwoord:

Nee, de Burgeroorlog ging over het redden van de Unie

Uitleg:

Lincoln zei in zijn inauguratie-adres duidelijk: "Ik heb geen enkel doel, direct of indirect, om in te grijpen in de instelling van de slavernij in de staten waar het bestaat. Ik geloof dat ik geen wettelijk recht heb om dit te doen, en ik heb geen neiging om doen."

In een brief aan Horace Greeley het jaar later, verklaarde hij dat het zijn doel was om de unie te behouden: "Als ik de Unie zou kunnen redden zonder enige slaaf te bevrijden, zou ik het doen". Greeley was een abolitionist, terwijl Lincoln dat niet was.

De emancipatieproclamatie bevrijdde niemand omdat het officieel de slaven in teritories bevrijdde die de Unie niet onder controle had. Slaven in Kentucky of West Virginia werden bijvoorbeeld niet bevrijd. Het was een oorlogsmaatregel die erop gericht was slaven te overtuigen weg te lopen en zich bij de strijdkrachten van de Unie aan te sluiten.

Lincoln was racistisch, hij geloofde niet dat zwarten en blanken gelijk waren en overwogen om Afro-Amerikanen terug naar Afrika te deporteren. "Ik zal dan ook zeggen dat ik er nooit ben geweest of ooit ben geweest om de sociale en politieke gelijkheid van de zwart-witte rassen op een of andere manier tot stand te brengen, dat ik niet ben, of ooit geweest ben, om kiezers te maken of juryleden van negers, noch om hen te kwalificeren om hun ambt te bekleden, noch om te trouwen met Blanke mensen (…) en ik, net als elke andere man, ben er voorstander van om de superieure positie toegewezen te krijgen aan het Witte Ras."

Meer informatie: http: //www.history.com/news/5-things-you-may-not-know-about-lincoln-slavery-and-mancipation

Antwoord:

Ja De Burgeroorlog was begonnen vanwege de slavernij en de emancipatie formaliseerde de kwestie van de slavernij als het doel van de burgeroorlog.

Uitleg:

De politieke veranderingen in 1850 zorgden voor het conflict tussen de slavenstaten en de vrije staten die zouden resulteren in de burgeroorlog.

Het compromis van 1850, de praktijk van de volkssoevereiniteit, de krachtige vluchtende slavenwet en de beslissing van het hooggerechtshof van Dred Scott hadden de toekomst van de Verenigde Staten onzeker gemaakt.

Vóór de jaren 1850 was er een duidelijke scheiding tussen de slavenstaten en vrije staten. De politieke beslissingen van de jaren 1850 hebben deze verdeeldheid opgeheven en het mogelijk gemaakt dat de hele Verenigde Staten volledig slaaf of geheel vrij zijn geworden.

Steven Douglas, de auteur van het concept van de volkssoevereiniteit, had de senaatsverkiezing gewonnen tegen Abraham Lincoln, die zich tegen de verspreiding van de slavernij had verzet. Het gevolg van de volkssoevereiniteit was het conflict in Kansas. de overval op Harper's Ferry door John Brown, en oproeren om de aanhouding van ontsnapte slaven te blokkeren.

Bij de presidentsverkiezingen van 1860 won Abraham Lincoln. Hoewel hij niet pleit voor de onmiddellijke afschaffing van de slavernij, beloofde Lincoln dat hij de verspreiding van de slavernij moest stoppen en moest werken aan de langzame dood van de slavernij. De verkiezing van een president die zich verzette tegen de slavernij zorgde ervoor dat het zuiden onafhankelijk werd en slaagde in de Unie.

Slavernij was inderdaad de oorzaak van de start van de burgeroorlog in het zuiden. Het noorden onder Lincoln was meer geïnteresseerd in het behoud van de unie dan de afschaffing van de slavernij.

Het zuiden was op zoek naar hulp van buitenlandse regeringen, zoals Engeland en Frankrijk. Engeland en Frankrijk hadden economische belangen en werken samen met een onafhankelijk zuiden dat de tarieven voor geproduceerd goed uit hun landen zou afschaffen. Deze landen hadden echter de slavernij verboden en konden geen politieke steun geven aan een oorlog die werd uitgevochten om de slavernij te elimineren.

De emancipatie van de proclamatie verkondigde dat het als het noorden won de burgeroorlog Slavernij zou worden afgeschaft in het zuiden. Hoewel de emancipatie van proclamatie niet meteen slaven vrijmaakte, maakte het de steun van het zuiden door Europese mogendheden onmogelijk.

De proclamatie van de emancipatie veranderde de oorlog van een conflict om de vakbond in stand te houden tegen de rechten van de staat, tot een conflict om de slavernij af te schaffen.