Waarom begon het leven op aarde met behulp van een anaërobe manier van metabolisme?

Antwoord:

1.Ook niemand weet hoe het leven op aarde begon.

2. de aanwezigheid van zuurstof maakt een biogenese onwaarschijnlijk.

3. Er wordt niet geloofd dat zuurstof heeft bestaan in de vroege geschiedenis van de aarde

Uitleg:

1. Niemand weet hoe het leven begon. Het idee dat het leven begon met het gebruik van anaerobe metabolisme is een onbewezen veronderstelling.

2. Als het leven volledig op natuurlijke wijze zou beginnen, zou de aanwezigheid van zuurstof de biotische synthese van organische moleculen onwaarschijnlijk maken vanwege de oxiderende kracht van zuurstof. Men gelooft dus dat het leven begon vóór de aanwezigheid van zuurstof in de atmosfeer.

   Als er geen zuurstof aanwezig was, zou de enige vorm van energiemetabolisme anaërobe stimulatie zijn. (anaerobe betekent zonder zuurstof). Het idee dat het eerste leven het anaerobe metabolisme gebruikte, is gebaseerd op de aanname dat leven volledig per ongeluk gebeurde.

3. Er wordt aangenomen dat de vroege aarde geen zuurstof had omdat dat de enige manier was waarop het leven door natuurlijke oorzaken had kunnen plaatsvinden. De Miller Urey experimenten op de een biotische oorsprong van het leven zijn gebaseerd op de aanname dat de vroege aarde een reducerende atmosfeer zonder zuurstof was. Dit wordt aangenomen ondanks het bewijs dat er altijd zuurstof in de atmosfeer is geweest.