![Wat is het principe van Uniformitarianism en hoe is het belangrijk voor de relatieve datering van gesteenten? Wat is het principe van Uniformitarianism en hoe is het belangrijk voor de relatieve datering van gesteenten?](https://img.go-homework.com/img/earth-science/what-is-the-principle-of-cross-cutting-relations-and-why-is-it-important-for-relative-dating.png)
Antwoord:
Het principe van Uniformitarianism is het idee dat alle geologische processen langzaam en op dezelfde manier hebben gefunctioneerd als waarmee ze vandaag worden waargenomen.
Uitleg:
Het principe van uniformitarianisme wordt gebruikt om stenen te dateren op basis van de veronderstellingen van een uniform proces. Als wordt waargenomen dat het sedimentatieproces in een jaar 1 cm aarde afzet, wordt de ouderdom van de sedimentlaag berekend als de dikte van de sedimentaire laag gedeeld door de waargenomen sedimentatiesnelheid (1 cm / jaar)
Het principe van uniformitarianisme wordt toegepast op zowel de organische wereld als de geologische wereld. Darwinistische evolutie gebruikt het principe van uniformitarianisme als het centrale idee van afstamming met modificatie dat organismen zijn geëvolueerd door langzame geleidelijke uniforme veranderingen.
Met dit principe van uniformitarianisme kunnen stenen relatief worden gedateerd. Hoe eenvoudiger het organisme hoe ouder het wordt verondersteld te zijn. Hoe complexer de organismen hoe jonger het wordt verondersteld te zijn.
De enige chronometrische schaal die van toepassing is in de geologische geschiedenis voor de stratigrafische classificatie van gesteenten en voor het dateren van geologische gebeurtenissen wordt precies door de fossielen geleverd. Vanwege de "onomkeerbaarheid" van de evolutie bieden ze een eenduidige tijdschaal voor de relatieve ouderdomsbepaling voor wereldwijde correlaties van gesteenten. American Journal of Science 1957 blz. 395. Dit is het principe van uniformitarianisme toegepast op datering van stenen op basis van fossielen.
Er zijn geldige redenen om de waarheid van het beginsel van het uniformitarianisme ter discussie te stellen. Zelfs de naturalistische theorie van de gevolgen van de komeet als de reden voor het uitsterven van de dinosaurussen druist in tegen de theorie van het uniformitarianisme. Als de theorie van het uniformitarianisme gebrekkig is, is de datering van veel rotslagen ook defect.
De Main Street Market verkoopt sinaasappelen voor $ 3,00 voor vijf pond en appels voor $ 3,99 voor drie pond. De Off Street Market verkoopt sinaasappels voor $ 2,59 voor vier pond en appels voor $ 1,98 voor twee pond. Wat is de eenheidsprijs voor elk artikel in elke winkel?
![De Main Street Market verkoopt sinaasappelen voor $ 3,00 voor vijf pond en appels voor $ 3,99 voor drie pond. De Off Street Market verkoopt sinaasappels voor $ 2,59 voor vier pond en appels voor $ 1,98 voor twee pond. Wat is de eenheidsprijs voor elk artikel in elke winkel? De Main Street Market verkoopt sinaasappelen voor $ 3,00 voor vijf pond en appels voor $ 3,99 voor drie pond. De Off Street Market verkoopt sinaasappels voor $ 2,59 voor vier pond en appels voor $ 1,98 voor twee pond. Wat is de eenheidsprijs voor elk artikel in elke winkel?](https://img.go-homework.com/algebra/the-main-street-market-sells-oranges-at-300-for-five-pounds-and-apples-at-399-for-three-pounds-the-off-street-market-sells-oranges-at-259-for-fou.jpeg)
Zie een oplossingsprocedure hieronder: Main Street Market: Sinaasappels - Laten we de eenheidsprijs noemen: O_m O_m = ($ 3,00) / (5 lb) = ($ 0,60) / (lb) = $ 0,60 per pond Appelen - Laten we de eenheidsprijs noemen: A_m A_m = ($ 3,99) / (3 lb) = ($ 1,33) / (lb) = $ 1,33 per pond Off Street Market: Sinaasappels - Laten we de eenheidsprijs noemen: O_o O_o = ($ 2,59) / (4 lb) = ($ 0,65) / (lb) = $ 0,65 per pond Appels - Laten we de eenheidsprijs noemen: A_o A_o = ($ 1,98) / (2 lb) = ($ 0,99) / (lb) = $ 0,99 per pond
De prijs voor een kindenticket voor het circus is $ 4,75 minder dan de prijs voor het ticket voor volwassenen. Als u de prijs voor het ticket van het kind met de variabele x vertegenwoordigt, hoe zou u dan de algebraïsche uitdrukking voor de ticketprijs van de volwassene schrijven?
![De prijs voor een kindenticket voor het circus is $ 4,75 minder dan de prijs voor het ticket voor volwassenen. Als u de prijs voor het ticket van het kind met de variabele x vertegenwoordigt, hoe zou u dan de algebraïsche uitdrukking voor de ticketprijs van de volwassene schrijven? De prijs voor een kindenticket voor het circus is $ 4,75 minder dan de prijs voor het ticket voor volwassenen. Als u de prijs voor het ticket van het kind met de variabele x vertegenwoordigt, hoe zou u dan de algebraïsche uitdrukking voor de ticketprijs van de volwassene schrijven?](https://img.go-homework.com/algebra/the-price-for-a-childs-ticket-for-the-circus-is-475-less-than-the-price-for-the-adults-ticket.-if-you-represent-the-price-for-the-childs-ticket-u.jpg)
Ticket voor volwassenen kost $ x + $ 4,75 Expressies lijken altijd ingewikkelder wanneer variabelen of grote of vreemde getallen worden gebruikt. Laten we eenvoudigere waarden als voorbeeld gebruiken om te beginnen met ... De prijs van een kindenticket is kleur (rood) ($ 2) lager dan die van een volwassene. Het ticket van de volwassene kost daarom kleur (rood) ($ 2) meer dan die van een kind. Als de prijs van een kindenticket kleur (blauw) ($ 5) is, kost een volwassenenticket kleur (blauw) ($ 5) kleur (rood) (+ $ 2) = $ 7 Doe nu hetzelfde met de echte waarden .. De prijs van een kindenticket is kleur (rood) ($ 4,75) lager
Wat is het principe van transversale relaties en waarom is het belangrijk voor relatieve dateringen?
![Wat is het principe van transversale relaties en waarom is het belangrijk voor relatieve dateringen? Wat is het principe van transversale relaties en waarom is het belangrijk voor relatieve dateringen?](https://img.go-homework.com/earth-science/what-is-the-principle-of-cross-cutting-relations-and-why-is-it-important-for-relative-dating.png)
Een cross-cutting relatie vertelt ons dat, om bijvoorbeeld rock 2 over een andere rots 1 te laten snijden, rock 1 er oorspronkelijk moest zijn voor de rots 2 om er doorheen te snijden. Het is een logisch iets. Doorsnijdende relaties in rock geven ons een relatief idee van welke rock het eerst, het tweede enzovoort was. Zie foto voor een eenvoudig voorbeeld. Rock 1 kwam eerst, daarna rots 2, daarna rots 3, dan sneed de oranje vulkanische dijkrots 4 over rotsen 1 tot 3 en vervolgens werd rots 5 bovenop hen allemaal gedeporteerd. Hier is nog een foto die ik heb gemaakt van drie rotsen met dwarsverbanden. de lichtbruine rots s