Waarom is survival of the fittest misleidend? + Voorbeeld

Waarom is survival of the fittest misleidend? + Voorbeeld
Anonim

Antwoord:

De meeste mensen horen deze zin en gaan ervan uit dat fitness verwijst naar kracht / uithoudingsvermogen / gezondheid: de manier waarop wij mensen meestal naar onze eigen conditie verwijzen.

Uitleg:

In termen van evolutie en biologie heeft fitness een geheel andere betekenis. Fitness is het vermogen van een individu om zich met succes voort te planten en die nakomelingen te laten overleven.

De geschiktheid van een individu wordt dus niet alleen bepaald door kracht, hoewel dit een factor kan spelen (omdat de gezondheid van een individu waarschijnlijk de voortplanting beïnvloedt). Fitness is het vermogen om te overleven en levensvatbare nakomelingen te reproduceren. Hoe meer overlevende nakomelingen je gedurende hun hele leven produceert, hoe groter de conditie. Iemands gezondheid, geluk bij het vinden van gezonde partners en het vermogen om kinderen te laten opgroeien, hebben mogelijk allemaal een effect op de conditie. Er is ook een zekere mate van geluk bij het al dan niet tot nakweek komen van het nageslacht.

Als een zeer sterke leeuw bijvoorbeeld één nakomeling geeft, wordt hij als minder fit beschouwd vergeleken met een fysiek zeer zwakke leeuw die tien nakomelingen verwekt.

Nog een voorbeeld: een cheetah baart drie welpen in de loop van haar leven, maar geen van die dieren blijft tot de volwassen leeftijd over en repliceert zichzelf. Daarom is de conditie van die originele cheeta nul, omdat haar genen niet met succes werden doorgegeven. Hoe meer overlevende nakomelingen je hebt, hoe meer je genen worden doorgegeven, hoe groter je conditie.