Technisch gezien is jouw
Antwoord:
Matrix vermenigvuldiging,
Uitleg:
Uitbreiding van het bovenstaande fundamentele principe, concluderen we dat
Als we een matrix hadden
Wat is het tegenovergestelde van deze verklaring? Verklaring: als je honger hebt, dan eet je.
C. Als je niet eet, heb je geen honger. A is het tegenovergestelde B is het inverse C is het juiste antwoord D bestaat niet
Ok, ik ga deze vraag opnieuw proberen, met de hoop dat het deze keer wat logischer klinkt. De details staan hieronder, maar in wezen vraag ik me af of het mogelijk is om met F = ma en zwaartekrachtberekeningen het gewicht van een pijl te berekenen?
De pijl zou ongeveer 17,9 g of iets minder dan de originele pijl moeten wegen om hetzelfde effect op het doelwit te hebben, dat 3 inches verder weg zou worden bewogen. Zoals je al zei, F = ma. Maar de enige relatieve kracht op de dart in dit geval is het "armsnelheid" dat hetzelfde blijft. Dus hier is F een constante, wat betekent dat als de a versnelling van de dart moet toenemen, de m-massa van de dart moet afnemen. Voor een verschil van 3 inches over 77 inches zal de vereiste verandering in versnelling minimaal positief zijn voor de dart om dezelfde impact te maken, zodat de verandering in het gewicht van de d
X (P (x) Q (x)) xP (x) xQ (x) x (P (x) Q (x)) xP (x) xQ (x ). Help me alsjeblieft met de eerste verklaring?
Om deze uitspraken te begrijpen, moeten we eerst de gebruikte notatie begrijpen. AA - voor alle - Dit symbool houdt in dat iets geldt voor elk voorbeeld in een set. Dus, wanneer we een variabele x toevoegen, betekent AAx dat een verklaring van toepassing is op elke mogelijke waarde of item die we zouden kunnen vervangen door x. P (x), Q (x) - propositie - Dit zijn logische proposities met betrekking tot x, dat wil zeggen, ze vertegenwoordigen statements over x die ofwel waar of onwaar zijn voor een bepaalde x. - en - Dit symbool maakt de combinatie van meerdere proposities mogelijk. Het gecombineerde resultaat is waar, wa