Er zijn een paar redenen:
- Kwaliteit van het glas. Tenzij het glas in een lens perfect homogeen is, zal er veel vervaging optreden. Met een (oppervlak) spiegel is de kwaliteit van het materiaal achter de verzilvering onbelangrijk.
- Achromatisme: een lens zal licht anders buigen afhankelijk van de kleur, een spiegel zal hetzelfde licht reflecteren. Er zijn manieren om dit te omzeilen met lenzen die zijn gemaakt van twee (of meer) soorten glas.
- Ondersteuning: aan de hele achterkant kan een spiegel worden ondersteund, een lens kan alleen aan de rand worden ondersteund. Omdat glas een "vaste vloeistof" is, hebben grote stukjes glas de neiging om wat door te zakken, wat de definitie verpest.
- Absorptie: bij dikke lenzen kan absorptie een probleem worden. Afhankelijk van het type glas absorbeert het ook verschillende golflengten. Een spiegel heeft deze problemen niet, althans in veel mindere mate.
- Kosten: boven een bepaalde diameter is een spiegel gemakkelijker (= goedkoper) te maken dan een lens (zie al het bovenstaande).
En meer. Er zijn zelfs enkele voordelen aan het gebruik van refractors.
Het gemiddelde is de meest gebruikte maat voor het centrum, maar er zijn momenten waarop het wordt aanbevolen om de mediaan voor gegevensweergave en -analyse te gebruiken. Wanneer kan het passend zijn om de mediaan te gebruiken in plaats van het gemiddelde?
Wanneer er enkele extreme waarden in uw gegevensset staan. Voorbeeld: u heeft een dataset van 1000 cases met waarden die niet te ver uit elkaar liggen. Hun gemiddelde is 100, net als hun mediaan. Nu vervang je slechts één case door een case die de waarde 100000 heeft (alleen al om extreem te zijn). Het gemiddelde zal dramatisch stijgen (tot bijna 200), terwijl de mediaan niet zal worden beïnvloed. Berekening: 1000 gevallen, gemiddelde = 100, som van waarden = 100000 Lose one 100, add 100000, som of values = 199900, mean = 199.9 Median (= case 500 + 501) / 2 blijft hetzelfde.
Een kind met een lengte van 2,4 m staat voor de mirro. Zijn broer met de hoogte van 4,8 m staat achter hem. De minimale hoogte van de spiegel is vereist, zodat het kind zijn eigen beeld volledig kan zien. Zijn broers zijn in de spiegel te zien. ?
Vergroting van de vlakspiegel is 1 omdat de beeldhoogte en objecthoogte hetzelfde zijn. Hier is van mening dat de spiegel aanvankelijk 2,4 m hoog was, zodat het kind alleen zijn volledige beeld kon zien, dan moet de spiegel 4,8 m lang zijn zodat het kind omhoog kan kijken, waar hij het beeld van kan zien het bovenste deel van het lichaam van zijn broer, dat zichtbaar is boven hem.
Product van een positief aantal van twee cijfers en het cijfer in de plaats van de eenheid is 189. Als het cijfer in de plaats van de tien tweemaal zo groot is als dat in de plaats van de eenheid, wat is dan het cijfer in de plaats van het apparaat?
3. Merk op dat de tweecijferige nummers. die aan de tweede voorwaarde voldoen (cond.) zijn, 21,42,63,84. Hiervan, sinds 63xx3 = 189, concluderen we dat het tweecijferige nummer. is 63 en het gewenste cijfer in de eenheid is 3. Om het probleem methodisch op te lossen, stel dat het cijfer van de plaats van tien x is, en dat van eenheden, y. Dit betekent dat het tweecijferige nummer. is 10x + y. "De" 1 ^ (st) "cond." RArr (10x + y) y = 189. "De" 2 ^ (nd) "cond." RArr x = 2y. Sub.ing x = 2y in (10x + y) y = 189, {10 (2y) + y} = 189. :. 21j ^ 2 = 189 rArr y ^ 2 = 189/21 = 9 rArr y = + - 3