Antwoord:
Laten we straf versus versterking begrijpen om deze vraag te beantwoorden.
Uitleg:
Versterking in gedragspsychologie wordt beschreven als een gedragsverhoging terwijl straffen wordt omschreven als het verminderen van het gedrag. Het idee werd grondig verkend door B.F. Skinner, die op ratten in het laboratorium testte.
Positieve en negatieve versterking verwijst naar de toevoeging of verwijdering van een gevolg, om het gedrag van iemand te vergroten.
Dus zeg dat ik wil dat mijn kind de afwas blijft doen en ik vertel hem dat ik hem een vergoeding zou geven voor elke week dat hij de afwas doet. De vergoeding zou gelden als een bijkomend gevolg voor het gedrag (het doen van de afwas). Dit is positieve versterking. Negatieve versterking zou alleen maar betekenen dat iets wordt verwijderd om het gedrag te vergroten.
Positieve en negatieve straf verwijst opnieuw naar de toevoeging of verwijdering van een stimulus, maar deze keer om het gedrag te verminderen.
Dus zeg dat ik wilde dat mijn kind de les niet oversloeg, en door hem te vragen om dat te doen, vertel ik hem dat ik zijn telefoon zal weghalen voor elke dag dat hij de klas mist. Dit is een negatieve straf. Negatief betekent het wegnemen van de telefoon en de straf betekent minder gedrag van klasse overslaan.
Als een leraar gedragsmatig leren wilde introduceren, zoals operante conditionering zoals hierboven beschreven, zou de leraar waarschijnlijk positieve versterking willen gebruiken als een middel om zijn / haar doelen te bereiken. Positieve bekrachtiging heeft aangetoond dat langdurige gevolgen meer van invloed zijn dan straf.
Afhankelijk van wie de studenten zijn en hun leeftijdsniveau, zullen verschillende dingen werken voor verschillende klaslokalen. Als de studenten jong zijn, kunnen snoepjes of inclusief games werken als je wilde dat de studenten snel en stil werkten, zodat de extra tijd als 'vrije tijd' zou worden gebruikt. Als studenten in het voortgezet onderwijs zitten, kan extra krediet of dergelijke worden opgenomen om hetzelfde gedrag van hen te bereiken.
Stel dat iemand een bepaalde vraag beantwoordt, maar daarna als die vraag wordt verwijderd, dan worden alle gegeven antwoorden op die specifieke vragen ook verwijderd, nietwaar?
Kort antwoord: ja Als de vragen worden verwijderd, worden de antwoorden erop wel verwijderd, maar als de gebruiker die de vraag heeft geschreven besluit om zijn account te verwijderen, blijven de vraag en het antwoord daarop behouden.
Waarom heeft deze vraag 0 antwoorden in de feed, maar wanneer ik op de vraag klik, is deze beantwoord?
Hier is een voorbeeld, verzameld verzameld Klikken op de vraag gaat naar:
Welke vraag is elastisch en welke vraag is niet elastisch? met de prijs / vraag-vergelijking van 0,02 x + p = 60. (Algebraïsch)
De vraag is relatief elastisch voor prijzen van meer dan 30. De vraag is relatief onelastisch voor prijzen van minder dan 30. Gegeven - 0,02 x + p = 60 ------------------ (functie Vraag) Vraag boven een bepaald prijsniveau zal elastisch zijn en prijs onder dat niveau zal inelastisch zijn. We moeten die prijs vinden waarvoor de vraag elastisch is. [Ik beantwoord al een vraag die min of meer op deze vraag lijkt. } Bekijk deze video Bekijk dit diagram Het is een lineaire vraagcurve. Zoek de x en y-onderschept. Bij y-onderschepping is de hoeveelheid nul, At x = 0; 0.02 (0) + p = 60 p = 60 Bij p = 60 zal er niets worden geë