Antwoord:
Onderzoek naar vroege menselijke nederzettingen in Amerika is aan de gang; maar de veiligste theorie is dat grootschalige jagers uit Siberië ongeveer 16.500 jaar geleden de Berengia landbrug overstaken.
Uitleg:
Niettegenstaande verschillende spectaculaire claims (vaak ondersteund door weinig bewijs), lijkt de meest onbetwistbare datum voor het begin van de menselijke vestiging in Amerika ongeveer 16.500 jaar geleden.
Het DNA-bewijs suggereert een tweedeling in een menselijke populatie in Zuid-Siberië 42.000 tot 21.000 jaar geleden. Alle inheemse volkeren van Amerika lijken afkomstig te zijn van deze ene bron (die ook heeft bijgedragen aan de bevolking in Europa en Azië).
De Berengia Landbridge (een resultaat van de Quartaire IJsvorming van 40.000 tot 13.000 jaar geleden) liet Siberische bevolkingsgroepen toe Noord-Amerika te bereiken. Er is bewijs van reizigers die graag kusten en langs de kust peddelden, maar de zeespiegel is sinds het einde van de laatste ijstijd meer dan 100 meter gestegen - wat archeologie erg moeilijk maakt!
Er is meer bewijs (dat grotendeels gemakkelijker te achterhalen is) van jagers op groot wild die achter Megafauna aan de overkant van de landbrug liepen en door landgangen liepen die verschenen tussen het Laurentian-ijsblad en de vele gletsjers die in het Cordilleran-ijsblad van de berg werden voortgebracht.
Beide theorieën laten een snelle verspreiding van de mensheid toe na Berengia en Alaska; en misschien zijn beide theorieën waar. Beide zouden in ieder geval de bevolkingsdruk en de concurrentie hebben veroorzaakt - wat de snelle verspreiding van de vroege bevolkingsgroepen verklaart.
Het andere probleem is dat taalkunde, genetica en stenen werktuigen allemaal verschillende ideeën geven over wie wie was, en waar ze waren en wanneer. Het Clovis-punt voor speren en atlatl-darts gaat terug tot 10.500 voor Christus; en wordt vaak geassocieerd met de laatste van de grote MegaFaunae die uitgestorven was aan het einde van de ijstijd, maar technieken kunnen aan anderen worden geleerd. We kunnen niet zeggen dat degenen die het gebruikten één volk waren.
De diameter van een kleine pizza is 16 centimeter. Dit is 2 centimeter meer dan twee vijfde van de diameter van een grote pizza. Hoe vind je de diameter van de grote pizza?
De diameter van de grote pizza is 35 centimeter. De vergelijking die het probleem vertaalt is: 16 = 2 + 2 / 5x waarbij x de onbekende diameter is. Laten we het oplossen: 2 / 5x = 16-2 2 / 5x = 14 x = cancel14 ^ 7 * 5 / cancel2 x = 35
De diameter van een kleine pizza is 16 centimeter. Dit is 2 centimeter meer dan twee vijfde van de diameter van een grote pizza. Wat is de diameter van de grote pizza?
De diameter van de grote pizza is: 35 cm Laat de diameter van de grote pizza zijn d_L Laat de diameter van de kleinere pizza zijn d_S De vraag onderverdelen in de samenstellende delen: kleur (bruin) ("diameter van een kleine pizza is. .. ") kleur (blauw) (d_S = 16 cm) kleur (bruin) (" Dit is 2 centimeter meer dan .. ") kleur (blauw) ("? "+ 2 = d_S kleur (bruin) (" twee vijfde van de diameter van .. ") kleur (blauw) (2/5? + 2 = d_S) kleur (bruin) (" een grote pizza .. "kleur (blauw) (2 / 5d_L + 2 = d_S) '~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Twee van de zeven dieren geloofden Chicken Little. Als 85 dieren Chicken Little niet geloofden, hoeveel dieren waren er dan allemaal?
Zie een oplossingsprocedure hieronder: als 2 van de 7 Chicken Little geloofden, geloofden 5 van de 7 Chicken Little niet. Vervolgens kunnen we het aantal dieren noemen dat we zoeken: a We kunnen dan schrijven: 5 "uit" 7 = 85 "uit" a Or 5/7 = 85 / a We kunnen nu een eerste oplossen, omdat de vergelijking heeft pure breuken aan elke kant, we kunnen de breuken omdraaien: 7/5 = a / 85 Verplaats nu elke zijde van de vergelijking op kleur (rood) (85) om een tijdje op te lossen en houd de vergelijking in balans: kleur (rood ) (85) xx 7/5 = kleur (rood) (85) xx a / 85 annuleren (kleur (rood) (85)) kleur (rood)