Antwoord:
Het begon vanwege de oneerlijke belasting die het Britse parlement de kolonisten had opgelegd.
Uitleg:
De beroemde slogan "Geen belasting zonder vertegenwoordiging" geeft duidelijk aan wat de grieven van de kolonisten waren, ze verafschuwden het gebrek aan vertegenwoordiging in het Britse parlement en weigerden de belastingen te betalen die door de Britse parlementen werden ingevoerd.
Antwoord:
De Amerikaanse kolonisten vonden dat hun rechten werden afgenomen door willekeurige acties van de tirannieke Britse troon.
Uitleg:
King George was meer Duits dan Brits. De Amerikaanse kolonisten waren van mening dat koning George de rechten van de Amerikanen niet begreep of scheelde.
In 1763 verklaarde de koning dat de kolonisten zich niet konden vestigen aan de westkant van de Appalachen. Veel kolonisten hadden zich al gevestigd op plaatsen als Boone's Town in Kentucky aan de westkant van de Appalachen. De kolonisten hadden in een groot deel met de Britten gevochten om hun recht te verzekeren om nieuwe landen te claimen. Het leek verkeerd dat King dit willekeurig zomaar kon opnemen, dat was zo belangrijk voor de kolonisten.
King George loste ook de lokale democratische wetgevende macht op en verving hen door koninklijke gouverneurs benoemd door de Kroon. Dit was buitensporig voor de kolonisten.
De laatste strohalm was de oneerlijke belasting die op de koloniën werd geplaatst om te betalen voor Franse en Indiase oorlogen. De kolonist vond dat de Britten alle voordelen van de Franse en Indiase oorlogen hadden en de koloniën werden geblokkeerd voor nieuwe nederzettingen. Waarom zouden de koloniën moeten betalen voor oorlog die hen niet ten goede kwam? Erger nog, de koloniën hadden geen zeggenschap over de belastingen. Geen belasting met vertegenwoordiging.
De kolonisten vonden dat hun basisrechten als "Engelsen" werden weggenomen door een Duitse koning die niet om hen of hun rechten gaf. Het leek erop dat King George hen niet als Engelsen beschouwde, maar als tweederangsburgers.
In hoeverre veranderde de Amerikaanse Revolutie de Amerikaanse samenleving op politiek, sociaal, economisch gebied?
Het veranderde voornamelijk politiek. Sociaal en economisch gezien had de revolutie geen grote invloed, inderdaad bleven degenen die deel uitmaakten van de heersende klassen in de hogere klassen. De slavernij werd niet afgeschaft na de revolutie, hoewel het in het noorden werd afgeschaft kort na de revolutie. Politiek gesproken leidde het tot de oprichting van de Republiek met haar principes van vrijheid. De republiek werd geïnspireerd door de idealen van John Locke. De kolonisten waren niet langer de onderdanen van de Britse kroon.
In hoeverre veranderde de Amerikaanse Revolutie de Amerikaanse samenleving fundamenteel?
Heel weinig eigenlijk. Lang voor de Amerikaanse revolutie had Amerika heel erg geacteerd als een onafhankelijk land. Van bijzonder belang was onze relatie met Frankrijk, die vanaf het begin zeer goed was. Omgekeerd was de relatie van Engeland met Frankrijk in diezelfde tijd hoogstens stormachtig en in het slechtste geval strijdende. De grootste verandering gerealiseerd door Amerikanen was de vorm van regering die zij genoten. Maar de impact was te verwaarlozen omdat de basisregering van elk van de 13 staten na de revolutie niet veranderde van wat eerder was. Amerikanen moesten nog steeds belasting betalen, maar ze gingen n
Was de Amerikaanse revolutie een radicale revolutie?
Helemaal niet. Dit antwoord is echter afhankelijk van uw definitie van een 'radicale revolutie'. In vergelijking met de Franse Revolutie, die slechts een paar jaar later plaatsvond, zou het niet als "radicaal" worden beschreven, maar als iets dat je op dat moment van een revolutie zou verwachten. Het woord radicaal betekent 'extreem, drastisch of vegen'. Veel Amerikanen aan het begin van de vijandelijkheden in april 1775 daarentegen beschouwden dit meer als een burgeroorlog. Mensen waren al lang op zoek naar een verandering in het politieke landschap van de Amerikaanse samenleving. Hun wens was om