Antwoord:
Neutronensterren zijn kleiner en dichter. Witte dwergen komen vaker voor
Uitleg:
Een witte dwerg is het lijk van een ster met een lage massa (minder dan 10 keer de massa van de zon). Aan het einde van het stadium van het zijn van een rode reus, drijft de buitenkern de ruimte in en laat een hete dichte kern achter die een witte dwerg wordt genoemd. De zwaartekrachten worden tegengegaan door elektronendegeneratie, waardoor verdere instorting van de zwaartekracht wordt voorkomen. Het heeft een grotere straal dan een neuronster.
Neutronensterren zijn het lijk van sterren met een hoge massa. Anders dan bij een witte dwerg, is elektronendegeneratie niet voldoende om verdere instorting van de zwaartekracht te stoppen. De elektronen worden in de kernen geplet om neutronen te vormen. De kern valt samen in een neutronenster of een zwart gat. Neutronensterren zijn kleiner dan witte dwergen en veel dichter.
Er zijn meer sterren met een lage massa in het heelal, dus het is redelijk om aan te nemen dat witte dwergen meer voorkomen
Wat bepaalt of een ster zal evolueren naar een witte dwerg, een zwart gat of een neutronenster?
Massa van de ster. De Sharma-limiet van Chandra zegt dat sterren met een massa van minder dan 1,4 zonnemassa witte dwerg worden. Grote sterren met meer massa zeggen dat 8 of 10 zonnemassa supernova worden en veranderen in neutronenster of zwart gat,
In een dubbelstersysteem draait een kleine witte dwerg om een metgezel met een periode van 52 jaar op een afstand van 20 A.U. Wat is de massa van de witte dwerg ervan uitgaande dat de metgezel een massa van 1.5 zonsmassa's heeft? Hartelijk dank als iemand kan helpen !?
Gebruik makend van de derde wet van Kepler (vereenvoudigd voor dit specifieke geval), die een relatie vaststelt tussen de afstand tussen de sterren en hun omlooptijd, zullen we het antwoord bepalen. De derde wet van Kepler bepaalt dat: T ^ 2 propto a ^ 3 waar T de omlooptijd voorstelt en a de halve as van de baan om de sterren is. Ervan uitgaande dat sterren op hetzelfde vlak ronddraaien (dat wil zeggen, de helling van de rotatie-as ten opzichte van het vlak van de baan is 90º), kunnen we bevestigen dat de evenredigheidsfactor tussen T ^ 2 en a ^ 3 wordt gegeven door: frac {G ( M_1 + M_2)} {4 pi ^ 2} = frac {a ^ 3} {T
Welke uitspraak beschrijft het best de vergelijking (x + 5) 2 + 4 (x + 5) + 12 = 0? De vergelijking is kwadratisch van vorm, omdat deze kan worden herschreven als een kwadratische vergelijking met u-substitutie u = (x + 5). De vergelijking is kwadratisch van vorm, want wanneer deze is uitgevouwen,
Zoals hieronder uitgelegd zal u-vervanging het als kwadratisch in u beschrijven. Voor kwadratisch in x heeft de uitbreiding het hoogste vermogen van x als 2, en wordt dit het beste beschreven als kwadratisch in x.