Wat is de wetenschappelijke theorie over de oorsprong van het leven?

Antwoord:

De eerste wetenschappelijke theorie over de oorsprong van het leven kwam van de Russische biochemicus Alexander Oparin, waarin stond dat het eerste leven op aarde doorbrak chemische evolutie.

Uitleg:

Chemische evolutie theorie ondersteunt de evolutie van het leven door middel van abiogenese. Het idee van Oparin kreeg onmiddellijke steun van Haldane, die ook dacht dat het leven evolueerde door abiogenese in de primitieve oceaan, die door Haldane zelf werd beschreven als hete prijzensoep.

Wetenschappelijk bewijs voor de theorie van chemische evolutie kwam veel later via innovatie simulatie-experimenten, geconceptualiseerd en gepionierd door Harold Urey en Stanley Miller in de jaren 1950. Zulke experimenten werden uitgevoerd in flessen met gasmengsels, die de primitieve aardatmosfeer goed nabootsten.

Dergelijke simulatie-experimenten toonden aan dat biologisch belangrijke organische moleculen zoals aminozuren kunnen zijn gegenereerd in een reducerende primitieve atmosfeer. Die moleculen produceerden ook polymeren zoals eiwitten. Geaggregeerde eiwitmoleculen gevormd coacervaten in de primitieve zee; uiteindelijk verscheen lipide dubbellaag rond coacervaten.

Chemische evolutie leidde tot nucleotiden en het eerste nucleïnezuur was absoluut RNA, die in het begin van het leven op aarde zowel als een genetisch materiaal als als een enzym in de eerste generatie cellen fungeerde.

Antwoord:

Er is geen algemeen aanvaarde theorie over de oorsprong van het leven.

Uitleg:

De meeste wetenschappers accepteren dat er een biogenese is opgetreden omdat een biogenese noodzakelijk is voor het naturalistische wereldbeeld. Hoe en waar een biogenese plaatsvond, staat ter discussie.

Darwin stelde voor dat het leven plaatsvond dat het leven per ongeluk gebeurde in een warme primervale vijver. Dit idee is getest door het Miller Urey-experiment. Gebruikmakend van de theorie dat de vroege atmosfeer van de aarde sterk afnam, vergelijkbaar met de samenstelling van het universum, waren Miller en Urey in staat om organische moleculen te synthetiseren die nodig zouden zijn voor het leven.

De aannames van een reducerende atmosfeer zijn echter onjuist gebleken. De Miller Urey-experimenten die veel worden gebruikt in studieboeken, zijn verworpen als een geldig middel om de oorsprong van het leven door de meeste wetenschappers te verklaren.

De theorie van de warme vijver was in feite een eerste concept van eiwitten. Het idee was dat eiwitten spontaan in de oplossing werden gevormd en proto-cellen werden gevormd. Deze cellen gebruikten de energie van de organische moleculen in de oplossing om zichzelf te onderhouden. de problemen zijn dat de eiwitten geen middelen hebben om zichzelf te repliceren.

De informatie die nodig is voor de replicatie en het behoud van leven zou niet worden gevormd in eiwitten.

De eerste theorieën van DNA hebben nog meer problemen. DNA, terwijl het de informatiebehoefte heeft voor het leven, zou niet de bescherming van de omgeving nodig hebben om het leven voort te zetten. Ook moet DNA eiwitten gebruiken om de informatie in het DNA te repliceren. de gespecialiseerde eiwitten zouden niet bestaan. Y

Het RNA is de meest waarschijnlijke kandidaat voor de oorsprong van het leven. RNA is een informatiecode die door een bepaald virus wordt gebruikt voor reproductie. RNA heeft ook een beperkte enzymachtige activiteit, Dat RNA kan functioneren als een eiwit en zoals DNA het de meest waarschijnlijke kandidaat maakt. De eiwitten zoals enzymactiviteit van RNA is echter zeer beperkt en onvoldoende om te functioneren bij het repliceren van het RNA. De overdracht van RNA dat kort in een oxiderende omgeving kan bestaan tot DNA dat alleen in een niet-oxiderende omgeving kan bestaan, is een onbeantwoord probleem.

In het kort is er geen plausibele verklaring van hoe leven uit niet-leven zou kunnen komen door volledig naturalistische willekeurige gebeurtenissen. Het bewijs dat de sterk reducerende atmosfeer die de Miller Urey-experimenten vereisten, nooit heeft bestaan, was een slag tegen de theorieën van een biogenese.