Antwoord:
Het zijn begrippen die door Marx worden gebruikt om de progressie van de menselijke samenleving door verschillende fasen te verklaren.
Uitleg:
In algemene termen is een proefschrift een startpunt, een antithese is een reactie daarop en een synthese is het resultaat.
Marx ontwikkelde het concept van historisch materialisme, waarbij de geschiedenis van de mens zich ontwikkelde door verschillende verschillende stadia, slavernij, feodalisme, kapitalisme en in het toekomstige communisme.
De beweging van de ene fase naar de andere kon worden verklaard door het gebruik van thesis, antithese en synthese.
Onder het kapitalisme werd het proletariaat uitgebuit door de bourgeoisie die eigenaar was van de productiemiddelen. Dit was de stelling of het startpunt.
De polarisatie van de twee klassen zou een fase bereiken waarin het proletariaat in opstand zou komen tegen een dergelijke uitbuiting. Dit was de antithese.
Het resultaat zou op de lange termijn een nieuwe vorm van relaties binnen een klassenloze samenleving zijn, namelijk het communisme. Dit zou de synthese zijn.
Wat zijn enkele voorbeelden waarin Hegels theorie van these> antithese> synthese> ultieme waarheid in de praktijk werkt?
Een voorbeeld waar het niet werkte, is het communisme. Het proefschrift was kapitalisme onbeperkte concurrentie. De antithese was socialisme volledige samenwerking. De synthese zou communisme zijn. in gedwongen samenwerking, leidend tot de ultieme waarheid, utopie waar geen overheid nodig zou zijn. Iedereen zou in vrede en gelijkheid leven. Helaas is deze utopische droom niet ontstaan. Hegels theorie werkte kennelijk niet. Ik kan geen voorbeelden bedenken waarin de theorie van Hegel echt werkte.
Wat zijn twee manieren waarop elektromagnetische krachten en sterke nucleaire krachten hetzelfde zijn en op twee manieren dat ze verschillend zijn?
De overeenkomsten zijn gerelateerd aan het type krachtinteractie (zoek de mogelijkheden op) en de verschillen zijn te wijten aan de schaal (relatieve afstanden tussen objecten) van de twee.
Wat is Hegels concept van these, antithese en synthese, in eenvoudige bewoordingen?
Zie hieronder: Een paar dingen om op te ruimen voordat je verder gaat: Hegel gebruikte nooit de termen these, antithese en synthese. Ze werden bedacht door Johann Fichte. Hegel gebruikte dit type structuur echter om zijn filosofie te bevorderen. Er is niets eenvoudigs aan Hegel en het probleem wordt nog verergerd omdat hij in het Duits schreef. En dus als je het Duits en zijn terminologie en zijn stijl van schrijven niet vloeiend spreekt, mis je het doel van wat hij probeert te zeggen. http://en.wikipedia.org/wiki/Thesis,_antithesis,_synthesis Ok - dit gezegd hebbende, laten we het hebben over de onderbouwing van wat wordt