Antwoord:
Met de ontdekking van een elektronenmicroscoop, realiseerden biologen zich dat het geen enkele zin had om de prokaryote wereld van bacteriën op te nemen in koninkrijksprotestadica met eukaryote eencellige organismen. Vandaar dat er een apart koninkrijk, Monera, werd gecreëerd.
Uitleg:
Multicellulaire levende organismen werden voornamelijk herkend als planten en dieren: dit scenario was waar vanaf de tijd van Aristoteles tot de dagen van Linnaeus. In deze tijdspanne van tweeduizend jaar veranderde het idee van de classificatie van twee koninkrijken niet veel.
Nadat heel veel eencellige organismen onder lichtmicroscoop door Leeuwenhoek waren ontdekt, werd het noodzakelijk om een derde koninkrijk te creëren om hen te huisvesten. In 1866 deed de Duitse natuuronderzoeker Ernst Haeckel dat net en stelde hij de naam protista voor het derde koninkrijk voor.
Hij ontwikkelde in feite een 'levensboom' die plantae, protista en animalia als drie verschillende takken van het leven liet zien en dit in zijn boek opnam Generelle Morphologie der Organismen.
(
In de jaren 1930 onthulde elektronenmicroscopie twee verschillende patronen bij eencellige organismen:
-
één groep had een naakte cirkelvormige DNA-molecule, liggend in cellulair protoplasma omringd door celwand. Cellen van deze groep misten membraangebonden organellen.
-
een andere groep had een prominente kern, die lineair DNA als genetisch materiaal in de vorm van gepaarde chromosomen huisvestte. Deze cellen bezaten endoplasmatisch reticulum, mitochondriën en andere membraangebonden organellen.
In feite stelde Haeckel de naam 'Moneres' voor voor een onderverdeling van een kleine groep protisten en bacteriën, maar was niet op de hoogte van het bovengenoemde onderscheid. De Franse bioloog Edouard Chatton bedacht de termen prokaryoot en eukaryoot voor de twee groepen. Monera, inclusief prokaryotische bacteriën en blauwgroene algen, werd vervolgens door Herbert Copeland in de status van vierde koninkrijk verheven.
Welke van de volgende is geen bewijs dat de endosymbiont-theorie ondersteunt? - Mitochondriën en chloroplast hebben uitwendige structuren vergelijkbaar met bacteriële celwanden - De genexpressieprocessen in deze organellen zijn vergelijkbaar met de bacteriële processen
"De uitwendige structuur lijkt op bacteriële celwanden" IS GEEN bewijs voor de endosymbiotische theorie. Zowel mitochondria en chloroplasten zijn dubbel membraangebonden. Beide organellen die in uw vraag worden genoemd, zijn aanwezig in eukaryote cellen. Zowel mitochondriën (de energieproducent van de cel) als chloroplast (fotosynthetische machines) hebben hun eigen circulair DNA. (De DNA-moleculen die in de kern van eukaryotische cellen aanwezig zijn, hebben de vorm van snaren en zijn niet cirkelvormig.) We weten dat cirkelvormig DNA primitiever is, zoals te zien is in alle bacteriën, lineair DNA
Hoe beschermt bacteriën hun eigen DNA tegen restrictie-enzymen?
Door methylatie van hun eigen DNA. Dit is een fascinerend voorbeeld van hoe de evolutie werkt! De restrictie-enzymen in bacteriën functioneren om zichzelf te verdedigen tegen binnendringende virussen (bacteriofagen). De DNA-sequentie die de restrictie-enzymen herkennen, is aanwezig in het virale DNA, maar ook in het DNA van de bacteriën zelf. Bacteriën voorkomen het wegeten van hun eigen DNA door de restrictieplaatsen te maskeren met methylgroepen (CH_3). Methylering van DNA is een gebruikelijke manier om DNA-functie te modificeren en bacterieel DNA is sterk gemethyleerd. In dit geval functioneert het om de
Het aantal bacteriën in een kweek groeide in drie uur van 275 naar 1135. Hoe vind je het aantal bacteriën na 7 uur en gebruik je het exponentiële groeimodel: A = A_0e ^ (rt)?
~~ 7514 A = A_0e ^ (rt) t in uren. A_0 = 275. A (3) = 1135. 1135 = 275e ^ (3r) 1135/275 = e ^ (3r) Neem natuurlijke stammen van beide kanten: ln (1135/275) = 3r r = 1 / 3ln (1135 / 275) hr ^ (- 1) A (t) = A_0e ^ (1 / 3ln (1135/275) t) Ik ga ervan uit dat het net na 7 uur is, niet 7 uur na de eerste 3. A (7) = 275 * e ^ (7 / 3ln (1135/275)) ~~ 7514