De titratie betrokken:
# "Na" _2 "CO" _3 (aq) + 2 "HCl" (aq) -> 2 "NaCl" (aq) + "CO" _2 (g) + "H" _2 "O (l) #
We weten dat
daarom
# 24.5 annuleer "mL" xx cancel "1 L" / (1000 cancel "mL") xx "0.1 mol HCl" / cancel "L soln" #
#=# # "0.00245 mols HCl" #
werden gebruikt om te titreren
# 0.00245 annuleer "mols HCl" xx ("1 mol Na" _2 "CO" _3) / (2 annuleer "mols HCl") #
# = "0.001225 mols Na" _2 "CO" _3 #
Dit is een cruciale stap die de meeste studenten missen:
Dit was
#0.001225# # Mol # in#25.0# # ML # , dus#0.01225# # Mol # zijn in#250# # Cm ^ 3 # . Als je vergeet om dit te doen, zou je krijgen#x ~~ 1 # …
De massa van kennen gehydrateerd solide gebruikt, dan kunnen we de massa water in de gehydrateerd solide.
# 0.01225 cancel ("mols Na" _2 "CO" _3) xx ("105.986 g Na" _2 "CO" _3) / cancel ("1 mol Na" _2 "CO" _3) #
#=# # "1.298 g watervrije vaste stof" #
Vandaar,
Omdat dit voor is
Voor iedere
# 0.01225 cancel ("mols H" _2 "O") xx "18.015 g" / cancel ("1 mol H" _2 "O") = "0.2207 g H" _2 "O" #
Dat betekent
# ("2.20 g" kleur (wit) (.) X "H" _2 "O") / ("0.2207 g 1H" _2 "O") = 9.97 = x #
En dus is dit grofweg een decahydraat.
# -> kleur (blauw) ("Na" _2 "CO" _3cdot10 "H" _2 "O") #
De discriminant van een kwadratische vergelijking is -5. Welk antwoord beschrijft het aantal en type oplossingen van de vergelijking: 1 complexe oplossing 2 echte oplossingen 2 complexe oplossingen 1 echte oplossing?
Uw kwadratische vergelijking heeft 2 complexe oplossingen. De discriminant van een kwadratische vergelijking kan ons alleen informatie geven over een vergelijking van de vorm: y = ax ^ 2 + bx + c of een parabool. Omdat de hoogste graad van dit polynoom 2 is, mag het niet meer dan 2 oplossingen bevatten. De discriminant is gewoon het spul onder het vierkantswortelsymbool (+ -sqrt ("")), maar niet het vierkantswortelsymbool zelf. + -sqrt (b ^ 2-4ac) Als de discriminant, b ^ 2-4ac, kleiner is dan nul (d.w.z. een negatief getal), dan zou je een negatief hebben onder een vierkantswortelsymbool. Negatieve waarden onder
Gebruik 26 munten om een dollar te verdienen. Kun je het met 3 soorten munten doen? Kun je het met 4 en 5 soorten doen?
6 dubbels 5 nickels en 15 Pennies = 1,00 1 kwart 2 dubbels 8 nickels 15 Pennies = 1,00 Kan 26 munten niet naar een 1,00 met 5 soorten Amerikaanse munten. Met 3 soorten munten 6 dimensies 6 x 10 = 60 5 stuivers 5 x 5 = 25 15 stuivers 15 x 1 = 15 60 + 25 + 15 = 100 6 + 5 + 15 = 26 Met 4 soorten munten 1 quarte 1 x 25 = 25 2 dubbeltjes 2 x 10 = 20 8 stuivers 8 x 5 = 40 15 stuivers 15 x 1 = 15 25 + 20 + 40 + 15 = 100 1 + 2 + 8 + 15 = 26 Kan niet gedaan worden met vijf soorten Amerikaanse munten.
Ik begrijp niet echt hoe ik dit moet doen, kan iemand het stap voor stap doen ?: De exponentiële vervalgrafiek toont de verwachte afschrijving voor een nieuwe boot, die voor 3500, verspreid over 10 jaar, verkoopt. -Schrijf een exponentiële functie voor de grafiek -Gebruik de functie om te vinden
F (x) = 3500e ^ (- (ln (3/7) x) / 3) f (x) = 3500e ^ (- 0.2824326201x) f (x) = 3500e ^ (- 0.28x) Ik kan alleen de eerste vraag sinds de rest was afgesneden. We hebben a = a_0e ^ (- bx) Gebaseerd op de grafiek die we lijken te hebben (3,1500) 1500 = 3500e ^ (- 3b) e ^ (- 3b) = 1500/3500 = 3/7 -3b = ln ( 3/7) b = -ln (3/7) /3=-0.2824326201~~-0.28 f (x) = 3500e ^ (- (ln (3/7) x) / 3) f (x) = 3500e ^ (-0.2824326201x) f (x) = 3500e ^ (- 0.28x)