Antwoord:
De temperatuur waarbij de lucht 100% relatieve vochtigheid bereikt.
Uitleg:
De hoeveelheid waterdamp die lucht kan vasthouden is afhankelijk van de temperatuur van de lucht. Hoe warmer de lucht hoe meer waterdamp het kan bevatten. De hoeveelheid waterdamp die het vasthoudt als een percentage van de maximale hoeveelheid die het kan vasthouden, staat bekend als relatieve vochtigheid.
Als we een luchtmassa nemen, kunnen we meten aan welke temperatuur die luchtmassa zou moeten vallen om 100% relatieve vochtigheid te bereiken zonder meer waterdamp toe te voegen.
De reden dat dit belangrijk is, is dat we bij 100% relatieve vochtigheid vorming van wolken en neerslag hebben.
Stel dat de tijd die het kost om een klus te klaren omgekeerd evenredig is met het aantal werknemers. Dat wil zeggen, hoe meer werknemers er aan het werk zijn, hoe minder tijd er nodig is om de klus te klaren. Zijn er 2 werknemers 8 dagen nodig om een baan te voltooien, hoe lang duurt het dan 8 werknemers?
8 werknemers zullen de klus in 2 dagen afmaken. Laat het aantal werknemers w zijn en de dagen die nodig zijn om een klus te klaren is d. Vervolgens wordt prop 1 / d of w = k * 1 / d of w * d = k; w = 2, d = 8:. k = 2 * 8 = 16: .w * d = 16. [k is constant]. Daarom is de vergelijking voor taak w * d = 16; w = 8, d =? :. d = 16 / w = 16/8 = 2 dagen. 8 werknemers zullen de klus in 2 dagen afmaken. [Ans]
Swift koos ervoor om zijn essay "A Modest Proposal" te noemen. Hoe is het een understatement? Hoe helpt het bij het ondersteunen van het hoofdidee van zijn essay? Is het een goede titel? Waarom?
Het "bescheiden voorstel" van Swift was helemaal niet! Iets om in gedachten te houden: Swift's "Modest Proposal" was een satirisch essay. Hij geloofde niet echt dat we baby's moesten verkopen voor voedsel. Maar hij creëerde een persona - een verzonnen personage met bepaalde ideeën - om dat idee te onderschrijven. De titel is nogal ironisch en is zeker een understatement omdat het eten van baby's geen kleinigheid is! Swift's persona is echter nog steeds van mening dat het 'bescheiden' is omdat het zogenaamd een aantal voordelen heeft. Dus is het een goede titel? Het is e
Water vult het bad in 12 minuten, en leegt het bad in 20 minuten wanneer het deksel open is. Hoe lang duurt het om een lege bak te vullen als het deksel open is? Antwoord: 30min. Hoe los ik het op?
Stel dat het hele volume van de kuip X is, dus tijdens het vullen van de kuip in 12 minuten gevuld volume is X dus, in t min gevuld volume is (Xt) / 12 Voor legen, in 20 min leeggemaakt, is X leeg t min volume leeggemaakt (Xt) / 20 Nu, als we bedenken dat in t min de kuip moet worden gevuld, betekent dit dat voulme gevuld met kraan X-hoeveelheid groter moet zijn dan het volume geleegd door lood, zodat de kuip gevuld zal worden vanwege de hogere vullingssnelheid en overtollig water wordt geleegd door het deksel. dus, (Xt) / 12 - (Xt) / 20 = X of, t / 12 -t / 20 = 1 dus, t (20-12) / (20 * 12) = 1 dus, t = (20 * 12 ) / 8 = 30