Antwoord:
Zie hieronder:
Uitleg:
Laten we beginnen met praten over wat een paradox is - wat een verklaring of een reeks uitspraken is die, hoewel logisch op zichzelf, op elkaar inwerken om tot onmogelijkheden of absurditeiten te leiden.
en.wikipedia.org/wiki/Paradox
Een van mijn favorieten is:
De volgende verklaring is waar.
De voorgaande verklaring is onjuist.
Als we de logica volgen, zegt de eerste verklaring dat de tweede bewering waar is. Maar de tweede verklaring zegt dat de eerste verklaring onjuist is … wat betekent dat de eerste verklaring echt zou moeten lezen dat de tweede verklaring waar is … wat betekent dat de eerste verklaring waar moet zijn … en steeds maar weer aan … Het is een logische absurditeit.
De verklaringen in de vraag gaan als volgt:
Tot het bewustzijn is opgetreden, kan rebellie niet gebeuren.
Totdat rebellie heeft plaatsgevonden, kan het bewustzijn niet gebeuren.
En dus kan bewustzijn niet plaatsvinden omdat rebellie niet kan plaatsvinden omdat bewustzijn niet kan plaatsvinden. We worden geleid naar een logische onmogelijkheid.
Deze uitspraken zijn erg in lijn met het dilemma van veel nieuwe afgestudeerden van de middelbare school en hogeschool die net de arbeidsmarkt betreden:
Ik kan geen baan krijgen voordat ik werkervaring heb.
Ik kan geen werkervaring opdoen voordat ik een baan heb.
Wat loopt er altijd, maar loopt nooit, vaak murmelt, praat nooit, heeft een bed maar slaapt nooit, heeft een mond maar eet nooit?
Een rivier Dit is een traditioneel raadsel.
Rafael gaat een feestje houden. Drie keer zoveel meisjes als jongens vertelden Rafael dat ze zouden komen. Als negen van de tien meisjes zeiden dat ze zouden komen, en zes jongens zeiden dat ze niet konden komen, hoeveel mensen heeft Rafael dan UITGEVRAAGD naar het feest?
19 mensen waren uitgenodigd op het feest. Ik zal beginnen met het toekennen van een paar variabelen: b = "jongens uitgenodigd" door = "jongens die ja zeiden" bn = "jongens die nee zeiden" g = "meisjes nodigden" gy = "meisjes die ja zeiden" gn = "meisjes dat zei nee "We kunnen een paar vergelijkingen maken: b = door + bn g = gy + gn en plug in wat we weten (gy = 9, gn = 1, bn = 6) b = by + 6 10 = 9 + 1 Gebruik "Drie keer zoveel meisjes als jongens tegen Rafael zeiden dat ze zouden komen" om nog een vergelijking te maken: byxx3 = gy Alleen doorkomen: (byxx
Wat is de juiste grammatica? "Hij is al gekomen." of "Hij is al gekomen"?
Hij is al gekomen. Soms maakt de invoeging van een bijvoeglijk naamwoord (in dit geval "al") de werkwoordstructuur moeilijker te zien. Als de zin opnieuw wordt vermeld als: kleur (wit) ("XXX") Hij is al gekomen. het is gemakkelijker om de tegenwoordige voltooide tijd te zien. (Merk op dat ondanks zijn naam, de "huidige perfecte" een verleden actietijd is).Er zijn 3 (hoofd, zie opmerking hieronder) pasttijden (in het Engels): "," Hij was gekomen. "): Naast deze hoofdvormen zijn er ook voorbije progressieve vormen voor lopende acties in het verleden:: (" eenvoudig voorbij pro