Antwoord:
Eén reden was het ontbreken van de Bill of Rights die de rechten van individuen beschermt tegen de macht van een sterke federale regering.
Uitleg:
De Revolutionaire Oorlog werd voor een groot deel uitgevochten als een reactie op de tirannie van Engeland die de rechten van individuen niet respecteerde. Het zogenaamde recht van een Engelsman werd vertrapt door de centrale regering van Engeland in de koloniën.
Koloniale wetgevende macht werd door de kroon ontbonden en vervangen door gouverneurs die regeerden door uitvoerende bevelen. Soldaten werden met toestemming of toestemming in privéwoningen ondergebracht. Mensen werden voor rechters gebracht zonder een jury van hun collega's Belastingen werden goedgekeurd met inbreng van de mensen die werden belast.
Zonder enige garanties dat de nieuwe federale regering niet zou resulteren in tirannie over individuele rechten, konden veel afgevaardigden de Grondwet niet steunen.
Wie wordt de "Vader van de Grondwet" genoemd vanwege zijn werk bij de Constitutionele Conventie?
James Madison staat bekend als de "Vader van de Grondwet". James Madison's werk bij de Constitutionele Conventie omvatte het opstellen van de volledige grondwet, evenals de eerste 10 amendementen (nu bekend als de Bill of Rights). Madison speelde ook een sleutelrol bij de ratificatie van de grondwet. Voor al zijn harde werk staat hij bekend als de "Vader van de Grondwet".
Waarom verzetten veel Zuidelijken zich tegen Republikeinse controle over de nationale regering?
De Republikeinen waren oorspronkelijk een anti-slavernijpartij in de jaren 1850. Toen de Republikeinse partij in 1854 werd gevormd, was haar belangrijkste plank om de slavernij te houden van uitbreiding naar de Westerse gebieden. Het merendeel van de landeigenaren die geïnteresseerd waren in het vestigen van deze gebieden (met name Texas), waren slaafse zuiderburen. De Democratische partij was vanaf het begin in verband gebracht met de belangen van de zuidelijke slavenhouders, en zuiderlingen associeerden de republikeinen met Noordelijke kruisvaarders en bemoeials. Rond het begin van de 20e eeuw begonnen de rollen van
Waarom hebben de afgevaardigden van de Constitutionele Conventie het grote compromis aangenomen?
Ze wisten dat geen van de partijen achteruit zou gaan, en op deze manier zouden ze op zijn minst een beetje krijgen van wat ze wilden. Staten met over het algemeen grotere bevolkingsgroepen wilden dat het aantal vertegenwoordigers werd gebaseerd op de bevolking van een staat. Over het algemeen wilden kleinere staten dat het 2 vertegenwoordigers per staat zou zijn, wat er ook gebeurt, dus zouden ze dezelfde stem krijgen als een veel grotere staat. Het compromis maakte zowel de vereiste als de vereiste rekeningen om door allebei te gaan: het Huis van Afgevaardigden (welke grotere staten wilden) en de Senaat (wat de kleinere