Een snel antwoord:
Licht is een transversale golf, wat betekent dat het elektrische veld (evenals het magnetische veld) loodrecht staat op de voortplantingsrichting van het licht (althans in isotrope media - maar laten we de dingen hier eenvoudig houden).
Dus wanneer licht schuin invalt op de grens van twee media, kan het elektrische veld worden beschouwd als bestaande uit twee componenten - één in het vlak van inval en één loodrecht daarop. Voor niet-gepolariseerd licht, fluctueert de richting van het elektrische veld willekeurig (terwijl hij loodrecht op de voortplantingsrichting blijft) en als gevolg daarvan zijn de twee componenten van gelijke orde in grootte.
Hoeveel van elke component wordt verzonden en gereflecteerd, kan worden berekend aan de hand van de wetten van het elektromagnetisme. Zonder hier op de wiskundige details in te gaan, laat ik een resultaat citeren - het
waar
De andere, de zogenaamde
Dus wanneer er licht invalt in de Brewster-hoek, heeft de gereflecteerde straal geen component in het polarisatievlak. Het is helemaal
Voor invalshoeken in de buurt van de Brewster-hoek heeft de gereflecteerde straal veel meer
De uitgezonden bundel heeft beide componenten en is daarom nooit volledig gepolariseerd. Echter, bij de Brewster-hoek, alle
De snelheid waarmee het universum zich uitbreidde direct na de Big Bang was hoger dan de snelheid van het licht. Hoe is dit mogelijk? En als de expansie van het universum aan het versnellen is, zal het dan ooit de snelheid van het licht overtreffen?
Het antwoord is volledig speculatief. De tijd ging achteruit Ja, het zal de snelheid van het licht overschrijden en het universum zal ophouden te bestaan. V = D xx T V = Snelheid D = Afstand T = Tijd.Empirisch bewijs geeft aan dat de snelheid van het licht een constante is. Volgens de Lorenez-transformaties van Relativiteitstheorie wanneer materie de snelheid van het licht overschrijdt of bereikt, houdt het op van belang te zijn en verandert in energiegolven. Dus materie kan de snelheid van het licht niet overschrijden. Volgens de Lorenez-transformaties van de relativiteitstheorie vertraagt de snelheid van iets dat de tij
De tijd reist sneller dan het licht. Licht heeft een massa van 0 en volgens Einstein kan niets sneller dan licht bewegen als het zijn gewicht niet als 0 heeft. Waarom reist de tijd dan sneller dan het licht?
Tijd is niets anders dan een illusie zoals door veel natuurkundigen wordt beschouwd. In plaats daarvan beschouwen we de tijd als een bijproduct van de snelheid van het licht. Als iets met de snelheid van het licht reist, is de tijd nul. De tijd reist niet sneller dan het licht. Tijd noch licht hebben massa, dit betekent dat licht met de snelheid van het licht kan reizen. De tijd bestond niet vóór de vorming van het universum. De tijd zal nul zijn aan de snelheid van het licht, betekent dat tijd helemaal niet bestaat met de snelheid van het licht.
Wanneer een polynoom wordt gedeeld door (x + 2), is de rest -19. Wanneer hetzelfde polynoom wordt gedeeld door (x-1), is de rest 2, hoe bepaal je de rest wanneer het polynoom wordt gedeeld door (x + 2) (x-1)?
We weten dat f (1) = 2 en f (-2) = - 19 van de Restantstelling. Vind nu de rest van polynoom f (x) wanneer gedeeld door (x-1) (x + 2). De rest zal zijn van de vorm Ax + B, omdat het de rest is na deling door een kwadratische vorm. We kunnen nu de deler vermenigvuldigen maal het quotiënt Q ... f (x) = Q (x-1) (x + 2) + Ax + B Volgende, voeg 1 in en -2 voor x ... f (1) = Q (1-1) (1 + 2) + A (1) + B = A + B = 2 f (-2) = Q (-2-1) (- 2 + 2) + A (-2) + B = -2A + B = -19 Oplossen van deze twee vergelijkingen, we krijgen A = 7 en B = -5 Rest = Ax + B = 7x-5