Antwoord:
Niets, tenminste voor zover wij weten.
Uitleg:
De verste uithoeken van het zichtbare universum, het bekende universum, liggen zo'n 45 miljard lichtjaar van ons verwijderd. Het zijn vroege sterrenbeelden en sterren. Problematisch daarvoor is het feit dat ze zich van ons verwijderen en dat de beweging versnelt. Deze afstand van 45 miljard lichtjaren is in alle richtingen mogelijk vanuit onze melkweg.
Maar je moet bedenken dat we in een universum leven dat ongeveer 13,8 miljard jaar oud is en accepteren het feit dat niets sneller kan reizen dan de snelheid van het licht. Dat zou moeten betekenen dat we niet meer dan 13,8 miljard lichtjaren verder kunnen zien.
Astro-fysici hebben dit verklaard met de theorie dat het universum zich in de eerste paar seconden van zijn bestaan heeft uitgebreid tot ongeveer de helft van het huidige formaat. Dat betekent dat de oorspronkelijke uitbreiding van het universum standaard gebeurde met een snelheid die veel groter was dan de lichtsnelheid om in enkele seconden van nul tot 31 miljard lichtjaren groot te worden.
Maar kunnen er meer melkwegstelsels zijn dan de 45 miljard lichtjaren die we kennen? Ja!
Ons vermogen om deze grote afstanden te "zien" en te berekenen hoe ver weg de meest verre objecten zijn, is afhankelijk van ons begrip van de rode verschuiving en de nauwkeurigheid van de instrumenten die we gebruiken bij het meten van deze afstanden. We bevinden ons in de letterlijke jeugd van een dergelijke ontdekking.
Er bestaat ook de theorie van het 'multi-couplet'. In deze theorie zijn er een oneindig aantal universums en de onze is er één. Beschaamd aan degenen die zo'n mogelijkheid willen ontkennen, is het feit dat de wiskunde de theorie ondersteunt.
De snelheid waarmee het universum zich uitbreidde direct na de Big Bang was hoger dan de snelheid van het licht. Hoe is dit mogelijk? En als de expansie van het universum aan het versnellen is, zal het dan ooit de snelheid van het licht overtreffen?
Het antwoord is volledig speculatief. De tijd ging achteruit Ja, het zal de snelheid van het licht overschrijden en het universum zal ophouden te bestaan. V = D xx T V = Snelheid D = Afstand T = Tijd.Empirisch bewijs geeft aan dat de snelheid van het licht een constante is. Volgens de Lorenez-transformaties van Relativiteitstheorie wanneer materie de snelheid van het licht overschrijdt of bereikt, houdt het op van belang te zijn en verandert in energiegolven. Dus materie kan de snelheid van het licht niet overschrijden. Volgens de Lorenez-transformaties van de relativiteitstheorie vertraagt de snelheid van iets dat de tij
Wat zijn de dimensies van het universum en wat zou het totale gebied, de massa en / of radius, enz. Van het hele universum samen zijn?
We weten het nog niet. Het "waarneembare universum" wordt groter naarmate onze instrumenten beter worden. De cijfers veranderen bijna jaarlijks. Het is nog erger voor een berekening van de massa. Hier zijn een paar goede websites om te lezen over de onzekerheden en verder onderzoek: http://www.space.com/24073-how-big-is-the-universe.html http://www.pbs.org/wgbh/ nova / space / how-big-universe.html http://www.nasa.gov/audience/foreducators/5-8/features/F_How_Big_is_Our_Universe.html
Wat zijn de verschillen tussen het steady-state-model van het universum en het oerknalmodel van het universum?
De huidige opvatting is dat de Oerknal resulteerde in een inflatie-universum in tegenstelling tot het statische model dat wordt gesuggereerd door de Steady State-theorie. De oerknal betekent dat het heelal geëvolueerd is van een singulariteit en het universum is inflatoir, het is eindig en onbegrensd, Einstein had oorspronkelijk de behoefte aan een kosmologische constante gepostuleerd omdat de steady-state-theorie de breedgehouden opvatting was en er werd aangenomen dat het heelal was constant in grootte. Deze benadering is weggegooid en de Doppler-rode verschuiving van spectraallijnen geeft aan dat het universum zich