Antwoord:
Uitleg:
# "we willen de term isoleren in w" #
# rArr4w-10 = Hlarrcolor (blauw) "reverse the equation" #
# "voeg 10 aan beide zijden toe" #
# 4wcancel (-10) annuleren (10) = H + 10 #
# RArr4w = H + 10 #
# "verdeel beide zijden door 4" #
# (annuleer (4) w) / annuleer (4) = (H + 10) / 4 #
# RArrw = (H + 10) / 4 #
Tomas schreef de vergelijking y = 3x + 3/4. Toen Sandra haar vergelijking schreef, ontdekten ze dat haar vergelijking dezelfde oplossingen had als de vergelijking van Tomas. Welke vergelijking kan van Sandra zijn?
4y = 12x +3 12x-4y +3 = 0 Een vergelijking kan in vele vormen worden gegeven en toch hetzelfde betekenen. y = 3x + 3/4 "" (bekend als de helling / intercept-vorm.) Vermenigvuldigd met 4 om de breuk te verwijderen geeft: 4y = 12x +3 "" rarr 12x-4y = -3 "" (standaardformulier) 12x- 4y +3 = 0 "" (algemene vorm) Dit zijn allemaal in de eenvoudigste vorm, maar we zouden er ook oneindig veel variaties van kunnen hebben. 4y = 12x + 3 kan worden geschreven als: 8y = 24x +6 "" 12y = 36x +9, "" 20y = 60x +15 enz
Wat zit er in deze vergelijking 20.25 / 8 = 8a / 8?
A = -43.75 20.25 / 8 = 8 a / 8 of 20.25 / 8 = (64 + a) / 8 of 20.25 / cancel8 = (64 + a) / cancel8 of 64 + a = 20.25 of a = 20.25-64 of a = -43,75
Welke uitspraak beschrijft het best de vergelijking (x + 5) 2 + 4 (x + 5) + 12 = 0? De vergelijking is kwadratisch van vorm, omdat deze kan worden herschreven als een kwadratische vergelijking met u-substitutie u = (x + 5). De vergelijking is kwadratisch van vorm, want wanneer deze is uitgevouwen,
Zoals hieronder uitgelegd zal u-vervanging het als kwadratisch in u beschrijven. Voor kwadratisch in x heeft de uitbreiding het hoogste vermogen van x als 2, en wordt dit het beste beschreven als kwadratisch in x.