Antwoord:
Er zijn meerdere.
Uitleg:
-
Je vernietigt een natuurlijke habitat. Dat zou de dood van de organismen kunnen veroorzaken die eerder het gebied bewoonden. Of het kan een geval zijn waarbij dieren nieuwe huizen zullen moeten vinden, waarvan er een misschien net een naburige stad is. We willen nu niet dat roofdieren door onze straten zwerven?
-
Er is een verhoogde kans op droogte. Bomen dragen via transpiratie bij aan de waterkringloop, dus hoe minder bomen er zijn, hoe minder waterdamp de atmosfeer binnendringt, daarom heb je minder regen. Het zal niet op kleine schaal worden opgemerkt, maar als ontbossing wijdverspreid is, zou er zeker vaker droogte komen.
-
Het wordt veel heter. Dit komt door het broeikaseffect dat uiteindelijk leidt tot opwarming van de aarde. Het broeikaseffect is volledig natuurlijk. Mensen veroorzaken het niet. Er zijn broeikasgassen in de atmosfeer die warmte vasthouden. Ze voorkomen (of val) alle hittestralen die de zon veroorzaakt door terug te reflecteren in de ruimte, zodat we niet doodvriezen.
Koolstofdioxide is een broeikasgas, dus hoe meer we in de atmosfeer hebben, hoe meer warmte het vasthoudt, waardoor klimaatverandering, opwarming van de aarde, etc.
Bomen absorberen kooldioxide uit de atmosfeer, dus onze bossen doen ons echt een groot plezier. Wanneer we ze omhakken, wordt al het opgeslagen kooldioxide vrijgegeven, waardoor het aandeel broeikasgassen in de atmosfeer toeneemt, waardoor de hoeveelheid warmte die erin kan worden opgesloten wordt verhoogd. Bovendien, hoe minder bomen we hebben, hoe minder kooldioxide uit de atmosfeer kan worden gehaald (of geabsorbeerd) en opgeslagen, dus hoe heter we zullen zijn.
Sukhdev had een zoon en een dochter. Hij besloot zijn eigendom onder zijn kinderen te verdelen, 2/5 van zijn bezittingen aan zijn zoon en 4/10 aan zijn dochter en rustte in een liefdadigheidsinstelling. Wiens aandeel was meer een zoon of een dochter? Wat vind je van zijn beslissing?
Ze ontvingen hetzelfde bedrag. 2/5 = 4/10 rarr Je kunt de teller van de eerste breuken (2/5) en de noemer met 2 vermenigvuldigen om 4/10 te krijgen, een equivalent breuk. 2/5 in decimale vorm is 0,4, hetzelfde als 4/10. 2/5 procent is 40%, hetzelfde als 4/10.
Het ontbijt van Tyrese kost $ 9. Een belasting van 4% wordt toegevoegd aan de factuur. Hij wil 15% van de kosten van het ontbijt als fooi geven. Wat zijn de totale kosten van het ontbijt van Tyrese met belasting en fooi? Als hij betaalt met een rekening van $ 20, wat zal dan zijn verandering zijn?
De totale kosten van het ontbijt van Tyrese inclusief belasting en fooi zijn $ 10,71. Zijn verandering van een rekening van $ 20 is $ 9,29. Zijn totale kosten zijn: De kosten van de maaltijd + belasting + fooi 1) Bepaal het bedrag van de belasting 4% van $ 9 wordt op deze manier berekend : 9 xx 0.04 Dat bedrag komt op $ 0,36. Controleer om te zien of dat redelijk is: 10% van $ 9 is gelijk aan 90 cent. Daarom moet 5% gelijk zijn aan 45 cent. Dus 4% moet iets minder zijn dan 45 cent. $ 0,36 is eigenlijk iets minder dan $ 0,45, dus het is waarschijnlijk goed. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Wat maakt een nevelplaneet en wat maakt een nevel diffuus? Is er een manier om te vertellen of ze diffuus of planetair zijn door alleen naar een foto te kijken? Wat zijn enkele diffuse nevels? Wat zijn sommige Planetaire Nevels?
Planetaire nevels zijn rond en hebben de neiging om verschillende randen te hebben, diffuse nevels worden uitgespreid, willekeurig gevormd en hebben de neiging weg te vagen aan de randen. Ondanks de naam hebben planetaire nevels niets te maken met planeten. Het zijn de afgedankte buitenste lagen van een stervende ster. Die buitenste lagen verspreiden zich gelijkmatig in een luchtbel, waardoor ze de neiging hebben cirkelvormig te lijken in een telescoop. Hier komt de naam vandaan - in een telescoop kijken ze rond hoe planeten verschijnen, dus beschrijft 'planetair' de vorm, niet wat ze doen. De gassen worden gemaakt