Antwoord:
Ik weet niet of we worden gevraagd om een essay tegen het idee van Brain Drain of tegen de praktijk, maar een fatsoenlijke schrijver kan op beide manieren argumenteren.
Uitleg:
Ik bracht een minuut door met zoeken naar Brian Drum voordat ik weer keek.
Brain Drain is ook bekend als human capital vlucht. Het is een grappige term, voor mij een weergave van de mensheid zoals industriële apparatuur of geld op de bank. Het typische verhaal is een oorlog of een gebrek aan kansen in een land maakt dat veel van de bekwame mensen daadwerkelijk in staat zijn om zoekmogelijkheden in andere landen te laten. Denk aan Europese wetenschappers die voor en na de Tweede Wereldoorlog naar de VS zijn gekomen, of de vlucht nemen voor Irakese en Syrische professionals uit hun eigen land.
Een argumentatief essay tegen Brain Drain.
Ik kan dit op twee manieren doen: de meeste landen beweren dat ze het slachtoffer zijn van braindrain en een deel van hun beste mensen verliezen aan de VS. Dus ze zijn tegen Brain Drain.
Sommige sociologen denken dat het idee van Brain Drain behoorlijk verkeerd is; het gebeurt niet veel en een land profiteert wanneer een deel van zijn geschoolde arbeid emigreert om nieuwe dingen te leren omdat sommigen de vaardigheden thuisbrengen. Deze sociologen zijn tegen Brain Drain.
Dus je kunt beide kanten op gaan. Als ik het moest schrijven en niet al een sterke mening had, zou ik met deze sociologen gaan. Het is verrassend en interessant om te horen dat Brain Drain niet slecht is, of niet helemaal slecht is, en misschien helemaal een mythe is.
Schrijven is eenvoudig. Ik brabbelde vijf paragrafen na het afromen van het begin van een Wikipedia-artikel. Je zult aan iets denken.
Help dit alsjeblieft, ik kan geen oplossing bedenken. De vraag is om f te vinden? Gegeven f: (0, + oo) -> RR met f (x / e) <= lnx <= f (x) -1, x in (0, + oo)
F (x) = lnx + 1 We splitsen de ongelijkheid in twee delen: f (x) -1> = lnx -> (1) f (x / e) <= lnx-> (2) Laten we eens kijken (1) : We herschikken om f (x)> = lnx + 1 te krijgen Laten we kijken naar (2): We nemen aan y = x / e en x = ye. We voldoen nog steeds aan de voorwaarde y in (0, + oo) .f (x / e) <= lnx f (y) <= lnye f (y) <= lny + lne f (y) <= lny + 1 y inx dus f (y) = f (x). Uit de 2 resultaten, f (x) = lnx + 1
Mike heeft al 8 pagina's geschreven en hij verwacht 1 pagina te schrijven voor elk extra uur dat hij aan het schrijven is. Hoeveel uur moet Mike deze week besteden aan het schrijven van in totaal 42 pagina's?
(42-8) / 1 + 8 * 1 = 42 U hebt niet aangegeven hoe lang het schrijven van 8 pagina's duurde, dus ik neem aan dat het een constante duurt van 1 uur, in totaal 8 uur. De rest van de pagina's duurt elk 1 uur om te schrijven, dus de rest van de pagina's die hij moet schrijven is 42-8 = 34 uur. Daarom zou hij in totaal 34 + 8 = 42 uur nemen om in totaal 42 pagina's te schrijven.
Help me alsjeblieft om dit op te lossen: Caroline heeft nog 13 andere apps dan Marjorie. Marjorie heeft apps. Schrijf een algebraïsche uitdrukking om aan te geven hoeveel apps Caroline heeft?
A + 13 Omdat Caroline nog 13 andere apps heeft dan Marjorie en Marjorie een app heeft, is het totale aantal apps dat Caroline heeft slechts 13 meer dan een of een + 13 apps.