Antwoord:
Eiwitkinase is als een schakelaar. Het kan een eiwit "aanzetten" (of uitschakelen). Ze doen dit door de moleculaire configuratie van het eiwit te veranderen wanneer de fosfaatgroep wordt toegevoegd aan specifieke fosforyleringslocaties. Dit kan plaatsen blootleggen (of sluiten) die actief zijn voor specifieke reacties waardoor het eiwit actief wordt (splitsing van actieve sites).
Uitleg:
Het is mogelijk om de conformatie van eiwit te veranderen door fosforylgroep aan een specifiek domein van het eiwit toe te voegen, omdat fosfaat een domein van het eiwit van hydrofoob tot hydrofiel kan veranderen. Fosforylgroep is zeer hydrofiel bij 2- lading en kan ion-dipoolbinding met watermoleculen vormen.
Waarom zijn signaaltransductieroutes vaak zo complex?
Zijn zij? Op het eerste gezicht lijken signaleringsroutes er ingewikkeld uit te zien, maar als je er eenmaal goed naar kijkt, zie je dat er veel onderliggende thema's en ideeën zijn die vaak worden hergebruikt. Enkele voorbeelden: veel paden volgen het receptor -> transduce -> effectormodel. G-eiwit-gekoppelde receptor -> G-eiwit -> adenylylcyclase bijvoorbeeld. Het receptortype kan veel zijn en het G-eiwit kan veel zijn. Het netto resultaat is echter een verandering in cAMP-niveaus (adenylylcyclase maakt cAMP). Fosforylaties worden gebruikt voor regulatie - een fosforylering kan een eiwit activeren of
Waarom willen cellen VEEL glucose? Waarom willen cellen veel ATP?
ATP is de energiedrager in (bijna?) Elk organisme. Glucose is de hoofdleverancier van deze energie. ATP wordt gebruikt om endotherme enzymatische reacties aan te sturen, d.w.z. reacties die energie kosten om plaats te vinden. ATP levert dit door middel van de hoge energiebinding tussen zijn tweede en derde fosfaatgroep. Opmerking: daarnaast heeft ATP nog vele andere rollen in de cel, niet ALLEEN Energielevering .... De genoemde energie moet ergens vandaan komen en wordt uiteindelijk geëxtraheerd door middel van 3 paden / cycli: 1 Glycolyse (de Embden Mayerhof pathway); 2 Citroenzuurcyclus (ook bekend als "Krebs&q
Waarom sommige mensen een langere streak hebben dan het zou moeten hebben, ik heb nu een paar mensen gezien die veel streak hebben, maar ik zie dat in de samenvatting van de bijdrage van elke dag dat ze niets schreven op de afgelopen dagen. Is dit een bug?
Dit is de deal. Het eerste dat hier moet worden vermeld, is dat de activiteitspunten inderdaad worden beïnvloed door een bekende bug. Kort samengevat, deze fout wijzigt de stip die de vroegste invoer markeert, die overeenkomt met de stip in de linkerbovenhoek van de activiteitenkaart, naar Geen activiteit. Hier is een voorbeeld van hoe dat eruit ziet met behulp van mijn activiteitspuntjes. Merk op dat ik 5 bewerkingen heb op 8 januari 2017. Hier is een screenshot van mijn activiteitstippen die ik de volgende dag nam. Voor zover we weten, verandert de bug de stip in Geen activiteit willekeurig, wat betekent dat je op s