Antwoord:
Wetenschappers gebruiken fylogenetische bomen en cladogrammen om de relaties tussen organismen te bestuderen, evenals evolutionaire relaties voor organismen met een gemeenschappelijke voorouder.
Uitleg:
FYLOGENETISCHE BOOM
Een fylogenetische boom of evolutionaire boom is een vertakkingsdiagram of 'boom', die de afgeleide evolutionaire relaties tussen verschillende biologische soorten laat zien.
De samengevoegde taxa in de boom impliceren dat ze afstammen van een gemeenschappelijke voorouder. De toppen van de boom kunnen levende organismen of fossielen zijn en vertegenwoordigen het einde of het heden in een evolutionaire lijn.
Fylogenetische analyses zijn centraal komen te staan in het begrijpen van biodiversiteit, evolutie, ecologie en genomen.
cladogrammen
Cladogrammen zijn diagrammen die in cladistics worden gebruikt om een lijn van organismen te tonen en hoe nauw verwant zij zijn aan elkaar.
Traditioneel zijn cladogrammen grotendeels gebaseerd op morfologische karakters. Gegevens over DNA- en RNA-sequencing en computationele fylogenetica worden nu heel vaak gebruikt bij het genereren van cladogrammen.
Er zijn 98.515 bomen in Washington Park. Als er 86 hectare grond is en de bomen gelijkmatig worden verdeeld, hoeveel bomen zijn er dan op elke hectare land?
Er zijn 1146 bomen per hectare land. Deel het aantal bomen door het aantal hectares. (98515 "bomen") / (86 "acres") 98515/86 = 1145.523256 = 1146 afgerond op het dichtstbijzijnde gehele getal. = "1146 bomen" / "acre" Daarom zijn er 1146 bomen per hectare land.
Wat zijn bootstrapping fylogenetische bomen?
Fylogenetische analyse is een gevolgtrekking van evolutionaire relaties tussen organismen en weergegeven door boomachtige diagrammen. In bootwant fylogenetische boom, Als er m-sequenties zijn, elk met n nucleotiden, kan een fylogenetische boom worden gereconstrueerd met behulp van een of andere boombouwmethode. Van elke sequentie worden n nucleotiden willekeurig gekozen met vervangingen, die elk aanleiding geven tot m rijen van n kolommen.
Waarom zijn fylogenetische bomen hypothesen?
We zijn geen tijdreizigers. Omdat we de evolutie van soorten in de loop van de tijd niet echt kunnen meemaken, hebben we alleen een bepaald bewijsmateriaal voor de onderlinge verwevenheid van bepaalde soorten. We kunnen niet 100% zeker zijn van enige evolutionaire relatie, vanwege ons onvermogen om naar het verleden te reizen en lange perioden waarin speciatie voorkomt waar te nemen, noch kunnen we 100% zeker zijn over de geldigheid van die verzameling gegevens die we hebben dat suggereert evolutionaire relaties.