De ecologische voetafdruk is door Wackernagel, Mathis en Rees (1996) gedefinieerd als 'het gebied van productieve land- en waterecosystemen dat nodig is om de hulpbronnen te produceren die de bevolking consumeert en de afvalstoffen te verwerken die de bevolking produceert, waar ter wereld het land ook water bevindt zich."
De ecologische voetafdruk van een persoon is de vraag die individuele plaatsen op de planeet stellen. U kunt de uwe hier berekenen. De berekening houdt rekening met factoren zoals hoe vaak u rijdt, wat u rijdt, als u het openbaar vervoer neemt, hoe vaak u vliegt, enzovoort.
!
Het is ook mogelijk om de vraag te berekenen die een organisatie, een land of een gemeenschap op de natuurlijke hulpbronnen van de planeet zet. De hoeveelheid land die wordt gekweekt, de hoeveelheid bos die wordt gekapt en de hoeveelheid bos die nodig is om CO2 te absorberen. De ecologische voetafdruk is een concept van toenemende relevantie naarmate de menselijke populatie groeit. De World Wildlife Foundation heeft een uitgebreid artikel dat het bekijken waard is voor meer informatie.
Wackernagel, Mathis en W. Rees. Onze ecologische voetafdruk. Gabriola Island, BC: New Society Publishers, 1996.
Wat is de relatie tussen welvaart en ecologische voetafdruk?
Typisch hebben die landen of personen die welvarender zijn grotere ecologische voetafdrukken. Typisch hebben die landen of personen die welvarender zijn grotere ecologische voetafdrukken, hoewel er uitzonderingen zijn op deze trend. Over het algemeen hebben landen met een welvarender levensstijl een grotere impact. De onderstaande grafiek laat zien dat punten of landen met een hoger BBP (bruto binnenlands product) hogere ecologische voetafdrukken hebben. Gemiddeld, als iedereen in de wereld leefde zoals de mensen in de VS leven, hebben we meer dan vier planeten nodig (zie afbeelding hieronder). Als iedereen zou leven zoals
Wat is de disjunctie van een contingente vorm en een contradictie? Wat is een voorwaardelijke met een tegenstrijdigheid voor een antecedent en een contingente vorm voor een consequent? Alle hulp die u me kunt geven, wordt zeer gewaardeerd !!!! Bedankt!?
Je zou geholpen moeten worden door een paar goede bronnen. Ik gebruik de genoemde bronnen al meer dan 20 jaar. De ene is Barron's en andere is de TOEFL-suggestieboeken van Cliffs voor de grammaticasectie. Uw vraagtype zegt dat u een niet-native bent. Als het goed is, neem ze eerst en ga dan voor de Britse systeemvoorwaardelijke zinnen, zoals tweede formulier / derde vormen, of je dit verder moet begrijpen, afhankelijk van je situatie. Ik merk dat mijn professionele studenten de uitleg van de voorwaardelijke structuur van de VS gemakkelijk kunnen begrijpen dan de Britse structuur onmiddellijk. Ik hoop dat het zal werken
Waarom is de ecologische voetafdruk voor mensen in Bangladesh zo klein?
Ecologische voetafdruk beoordeelt het consumptiepatroon van menselijke gemeenschappen. Het meet het gebruik van natuurlijke hulpbronnen en kan energie, grond of koolstofvoetafdruk zijn. Bangladesh heeft een ecologische voetafdruk veel minder (0,72 mondiale hectares per hoofd van de bevolking) dan het wereldgemiddelde (2,84 mondiale hectares per hoofd van de bevolking). De redenen hiervoor kunnen uiteenlopend zijn, maar het belangrijkste is dat het te danken is aan het lage inkomen per hoofd van de bevolking, wat betekent dat Bangladesh geen consumptiemaatschappij is. Bovendien zijn er maar weinig industrieën in Bangla