Antwoord:
Veel diastereomeren zijn optisch actief, maar veel niet.
Uitleg:
Per definitie diastereomeer is een stereo-isomeer dat geen enantiomeer is
Overweeg de mogelijke optische isomeren van 2,3-dichlorobutaan.
Er zijn twee chirale koolstoffen, dus dat zijn er
Twee van de structuren zijn echter identiek. Ze zijn hetzelfde meso verbinding. Er zijn dus maar drie isomeren.
Beide enantiomeren zijn diastereomeren.
In elk geval is de mesoverbinding niet optisch actief, terwijl de diastereomere partner optisch actief is.
Het is zelfs mogelijk om diastereomere paren te hebben waarin geen van beide lid is optisch actief.
Overweeg de pentose-alcoholen, ribitol
en xylitol.
Ze zijn diastereomeren van elkaar, maar ze hebben elk een intern symmetrievlak.
Ze zijn beide mesoverbindingen en dat zijn ze ook beide optisch inactief.
Sukhdev had een zoon en een dochter. Hij besloot zijn eigendom onder zijn kinderen te verdelen, 2/5 van zijn bezittingen aan zijn zoon en 4/10 aan zijn dochter en rustte in een liefdadigheidsinstelling. Wiens aandeel was meer een zoon of een dochter? Wat vind je van zijn beslissing?
Ze ontvingen hetzelfde bedrag. 2/5 = 4/10 rarr Je kunt de teller van de eerste breuken (2/5) en de noemer met 2 vermenigvuldigen om 4/10 te krijgen, een equivalent breuk. 2/5 in decimale vorm is 0,4, hetzelfde als 4/10. 2/5 procent is 40%, hetzelfde als 4/10.
Wat zijn diastereomeren?
Diastereomeren zijn een type stereoisomeer. Diastereomerie treedt op wanneer twee of meer stereo-isomeren van een verbinding verschillende configuraties hebben bij één of meer van de equivalente stereocenters en geen spiegelbeelden van elkaar zijn. Ook wanneer twee diastereoisomeren van elkaar verschillen in slechts één stereocentrum zijn het epimeren.
Wanneer een reactant met een asymmetrisch centrum een product vormt met een tweede asymmetrisch centrum, bevat het product dan diastereomeren in ongelijke hoeveelheden?
Niet noodzakelijk. Dit is een moeilijke vraag, omdat ik een definitief tegenvoorbeeld zou moeten laten zien. Als ik er geen kon bedenken, zou dat niet betekenen dat het antwoord ja is. Als ik een voorbeeld probeerde te vinden dat de vraagsteller bevestigde, zou het twijfel laten. Dus, stel dat we willen bewijzen dat het antwoord 'niet noodzakelijk' is. Dat brengt ons ertoe een voorbeeld te vinden waarbij één chirale verbinding reageert met een andere verbinding om één product te vormen met twee chirale centra, waarvoor een racemisch mengsel bestaat. Als zo'n voorbeeld bestaat, is het antwoor