Wat zijn de sterke en zwakke punten van deze projecties?

Wat zijn de sterke en zwakke punten van deze projecties?
Anonim

Antwoord:

Zie uitleg.

Uitleg:

Er kan geen lijst met kaartprojecties zijn in Cartography, sans

verwijzing naar de elliptische (19e eeuwse) Mollweide-projectie., voor

zowel de (polen inclusief) hemisferen, over een ellips.

De half van de ellips staan in de verhouding a = 2b.

op de juiste schaal (zeg maar # 1.2 "tot 10 ^ 8 #", voor a = 3"), dat is zo

geen vervorming voor de equatoriale cirkel van lengte # 2piR #, met een

vertegenwoordigen # Pir #..

Als alternatief kunnen we de totale oppervlakte maken # 4piR ^ 2 # werkelijk

vertegenwoordigd. Hier, het gebied van de ellips # piab = pia ^ 2/2 tot 4piR ^ 2 tot # een

vertegenwoordigen # 2sqrt 2 #R.

De kaart van de 20e eeuw A.H. Robinson lijkt op de kaart

zwakke punten dat het niet conform is (in het behoud van het oppervlak

hoeken) en evenmin om lokale gebieden op dezelfde schaal te houden. De kracht is

in Meredian (longitudinale) grote cirkels draaien zachtjes naar

palen. Naar mijn mening is de projectie van Mollweide een basis voor National

Geographical Society (NGS) -ondersteunde Robinson-projectie.

De oudste is de cilindrische kaart van G. Mercator voor de aarde. Wanneer verspreid

over een tafel is deze rechthoekig. We kunnen geen poolgebieden hier in kaart brengen, De schaalvervorming is # 0 tot oo #. Deze methode voor de toenmalige zeilers

is de voorloper voor alle latere verbeteringen.

Ik breek hier, om na enkele uren door te gaan, in mijn volgende editie van

het antwoord..

Mercator's kaart bewaart het stuk langs de evenaar.. Zoals

latitude toeneemt, lengtes worden ingezoomd. Met andere woorden, de

De Scandinavische landen zouden erg gespannen zijn. Gebruik makend van

dit, we kunnen gemakkelijk fijnere details maken voor plaatsen die voorbij zijn

hogere breedtegraad kleine cirkels

.De projectie werd bijgedragen door J. Galli en A. Peter in de 20e

eeuw werd geadopteerd in Britse scholen. Het is cilindrisch gelijk-gebied

projectie en is beter voor sub-polaire breedtegraden. Het gebied voor de VS.

zal driemaal het gebied voor India zijn. De verhouding is behouden.

In equidistante kaarten wordt elke locatie versleept ten opzichte van de

andere zodat de afstandsschaal behouden blijft. Dit is goed met

respect voor onmiddellijke locatie, voor relatieve afstanden.

Azimutale circulaire projectie.is gecentreerd op een paal en is goed als het

eindigt met de grote cirkel van de evenaar. Locaties met dezelfde lengtegraad

in een straal liggen, zijn de breedtegraadcirkels erg klein. De wereld kan zijn

afzonderlijk gepresenteerd in twee cirkelvormige kaarten, voor de noordelijke en

zuidelijke breedtegraden, respectievelijk.

Ondanks relatieve verdiensten zijn ze allemaal goed en zorgvuldig. voor lokaal (bolvormige kap) buurt,.

Zie voor grafische afbeeldingen de respectievelijke wiki-pagina's voor deze

uitsteeksels.