Antwoord:
Kan er iets goeds komen door alle aanstootgevend materiaal uit de samenleving te verwijderen?
Uitleg:
Het centrale thema van Fahreneheit 451 lijkt te zijn dat door het verwijderen van alles wat iemand zou kunnen beledigen, de maatschappij een lege, verschrikkelijke samenleving werd.
Het antwoord op de retorische vraag is niet dat het verwijderen van beledigend materiaal op zichzelf een groter offensief is.
Met de politiek correcte beweging in de Amerikaanse samenleving van vandaag moeten de waarschuwingen voor de roman Fahrenheit 451 serieus worden genomen.
Antwoord:
Zie hieronder:
Uitleg:
Een retorische vraag is er een die wordt gesteld zonder een antwoord te verwachten - het antwoord is zo voor de hand liggend dat er geen antwoord nodig is, of dat er geen antwoord is.
literarydevices.net/rhetorical-question/
Een vraag kan daarom zijn:
Laten we alle aanstootgevende materialen verbranden, want het is een goed idee. Wat is het ergste dat kan gebeuren?
Wat voor goede dingen zou Ivan de Grote zeggen over Ivan de Verschrikkelijke? Wat voor goede dingen zou Ivan de Grote zeggen over Ivan de Verschrikkelijke?
Niet veel goede dingen te zeggen over Ivan de Verschrikkelijke, maar dat gesprek zou ongeveer zo gaan ... Ivan de Verschrikkelijke tegen Ivan de Grote: Hé, bedankt dat je de Mongolen uit Rusland hebt weggestuurd. Ik moet zeggen, je had een leuke campagne om ze eruit te schoppen; je gebruikte het Russische nationalisme en de orthodoxe kerk ... dat is een beetje netjes.Oh ja, gefeliciteerd met al dat land dat je kreeg voor ons rijk ... je hebt de omvang van ons rijk verdrievoudigd! Over al die stichtingen die je hebt neergelegd voor de Russische cultuur? Ik vond ze best handig toen ik de tsaar was, heel erg bedankt. Oh
Zou een goede plek zijn om een vraag te stellen over Amerikaanse wetgeving?
Het kan een goede plek zijn om te beginnen. Deze socratische site is vooral gericht op wetenschappelijke onderwerpen - misschien omdat de meeste mensen daar problemen hebben. Het heeft ook de taal (Engels) onderwerpen en geschiedenis. Er is geen specifieke categorie "Wet". De term "belangenconflict" is echter GEEN "wettelijke term". Het wordt in de wet gebruikt op dezelfde manier als het op iets anders kan worden toegepast. Het kan het best worden omschreven als een ethische kwestie. Het kan onderdeel worden van een wettelijke vereiste als het is geschreven in andere juridische documenten zoal
Oma was van plan een rood, wit en blauw dekbed te maken. Een derde zou rood zijn en twee vijfde moest wit zijn. Als het gebied van de quilt 30 vierkante voet zou zijn, hoeveel vierkante voet zou blauw zijn?
8 vierkante voet Als 1/3 rood is, zijn 10 vierkante voet rood. Als 2/5 wit zijn, zijn 12 vierkante voet wit. 30-12-10 = 8