Waarom omarmden sommige landen het totalitarisme na de Eerste Wereldoorlog?

Antwoord:

De Grote Depressie veroorzaakte veel sociale conflicten, waardoor extremistische / radicale ideologieën grip kregen toen ze oplossingen beloofden voor de problemen veroorzaakt door de grote depressie.

Waarschuwing: Zeer lange uitleg!

Uitleg:

Communisme, fascisme, nazisme en Japans militarisme beloofden allemaal oplossingen voor de problemen veroorzaakt door de Grote Depressie, en de meeste landen vielen onder extreemrechtse ideologieën die werden gekenmerkt door militaire verovering en expansionisme (Italië, Japan en Duitsland). Het communisme had ook zijn eigen oplossingen voor de economische problemen door iedereen aan het werk te zetten in de vijfjarenplannen. (Hoewel alleen de USSR op dit moment communist was, had het communisme nog steeds veel aanhangers in andere landen - maar ze hadden het communisme al tijdens WWI omarmd, dus ik zou het niet voor deze vraag tellen)

Er is feitelijk veel bewijs dat suggereert dat de oorlogszuchtige / totalitaire landen (Japan, Italië, Duitsland) eigenlijk relatief rustig waren tot 1929, direct nadat de aandelenmarktcrash plaatsvond in Manhattan op zwarte dinsdag, wat het begin was van de grote depressie. Ik zal eerst door de Europese landen gaan en daarna was Japan, hoewel niet zo totalitair als Duitsland of Italië, een grote reden voor agressie in Azië vanwege hun sterke, onafhankelijke leger.

Duitsland Hoewel gestraft door het Verdrag van Versailles van 1919, opende zich geleidelijk aan de rest van Europa - dat officieel werd vereffend met het Verdrag van Locarno van 1925, waar Duitsland, Groot-Brittannië, Frankrijk en anderen de naoorlogse relaties vestigden, waardoor wijdverspreid enthousiasme voor de toekomst. Duitsland trad een jaar later in 1926 toe tot de Volkenbond. Dit kan worden toegeschreven aan de bekwame behandeling door de Duitse politicus Gustav Stresemann. De Duitse economie werd ook geholpen door het Amerikaanse plan Dawes tegen 1923, en later door het Young-plan in 1929, die beide economische hulp verstrekten. Hier kunnen we zien dat Duitsland nog steeds vreedzaam was en begon te herbouwen - maar toen gebeurde de depressie en de Amerikaanse economische hulp werd gestopt naar Duitsland, wat veel ellende veroorzaakte in het land als gevolg van hyperinflatie (het geld van mensen werd waardeloos).

De nazi's profiteerden van de depressie en de teleurstellingen van de mensen en beloofden oplossingen voor de problemen in Duitsland - en Hitler was een uitzinnige campagnevoerder die uitgebreide propaganda gebruikte.

In 1928 behaalde de nazi-partij slechts 4% van het stemmenaandeel in de Duitse verkiezingen (voorafgaand aan de depressie), maar in de volgende verkiezingen van 1932 (nadat de depressie begon), wonnen ze 32% van het stemaandeel. (Zie de connectie?) Vandaar dat Hitler in 1933 bondskanselier werd en meer controle over Duitsland begon te nemen - en het in een totalitaire staat veranderde. Mensen anticipeerden hier niet op en vermoedden waarschijnlijk dat het onmogelijk nog erger kon worden - en tot op zekere hoogte was dit juist, omdat Hitler het bouwen van de autobahn in gang zette om de economie te stimuleren, wat de economie hielp verlichten.

Italië is een soortgelijk geval. In 1915 kregen ze Groot-Brittannië veel toezeggingen als ze zich aansloten bij de Eerste Wereldoorlog aan de kant Entente bij het Verdrag van Londen, maar ze kregen niet alles wat was beloofd in het Verdrag van Versailles, waardoor ze zich bedrogen voelden. Dit werd vergemakkelijkt door het feit dat tijdens de Italiaanse verkiezing van 1919 de twee grootste partijen er niet in slaagden een regering te vormen die nog meer onrust veroorzaakte.

Nadat hij in 1919 het fascistische feest in Milaan had gevormd, beloofde Benito Mussolini stabiliteit en een hard beleid om de oude glorie van Italië te herstellen door verovering en militaire expansie (hoewel dit later kwam). In 1922 hadden de fascisten hun "Mars op Rome", die aantoonbaar een staatsgreep was, maar Mussolini werd door de Italiaanse koning benoemd tot premier, omdat volgens de koning Mussolini de broodnodige stabiliteit voor Italië vertegenwoordigde. Dit zorgde ervoor dat Mussolini grote macht kreeg en hij begon van Italië een totalitaire staat te maken, hoewel hij aanvankelijk vrij vreedzaam was in de jaren 1920.

Nochtans nadat de depressie in 1929 begon, werd Italië expansionist. In 1935 viel Italië Ethiopië binnen vanwege hun gebrek aan middelen thuis (en gedeeltelijk voor Mussolini om prestige te verwerven) - het veroorzaakte meer spanningen in Europa en liet de ondoeltreffendheid zien van de divisie van naties.

Eindelijk, we hebben Japan. Hoewel misschien niet autoritair, kregen de Japanse oorlogspartij en het Japanse leger steeds meer autonomie - tot bijna totalitarisme toe. Hoewel Japan vergelijkbaar was met Duitsland, in die zin dat zij dankzij enkele politici, zoals hun minister van Buitenlandse Zaken Sidehara, vele internationale verdragen ondertekenden - Versailles in 1919, het zee-verdrag van Washington en het 9-machtsverdrag van 1922 (beperking van de marine en respect voor de Chinese soevereiniteit), en het Kellogg-Briand-pact van 1928 (oorlog verbieden) en ze waren dus vóór 1929 eerder internationalistisch dan nationalistisch.

Vanwege de groeiende bevolking van Japan en het gebrek aan middelen zochten ze echter al vóór de depressie naar een 'levenslijn' en vonden die in Mantsjoerije (de regio ten noorden van het Koreaanse schiereiland). Japan was afhankelijk van handel voor hun welzijn. Toen de depressie in 1929 toesloeg en landen stopten met handel vanwege tarifaire belemmeringen en protectionisme, leed de Japanse economie. De oorlogspartij en het Japanse leger kregen enorme tractie en min of meer gehandeld uit de controle van de regering. Ze slaagden er vervolgens in om een aanval op zichzelf uit te voeren (het Mukden-incident van 1931) om een invasie van Mantsjoerije te motiveren, te beginnen met de Japanse expansie in Azië.

Hopelijk gaf dit een aantal perspectieven waarom de drie 'sleutelnaties' achter WO II expansionistisch en totalitair werden.