Roeping
met
volgen met vereenvoudigingen
tot slot, het berekenen van de waarde van
Dat merken we ook
Antwoord:
Dit is mijn voortzetting van het mooie antwoord van Cesareo. Grafieken voor ln, kiezen voor b = e en a = 1, kunnen de aard van deze FCF nader toelichten.
Uitleg:
Grafiek van
Niet bijectief voor x> 0.
grafiek {x-2.7183 ^ y + 1 / y = 0 -10 10 -10 10}
Grafiek van y =
Niet bijectief voor x <0.
grafiek {-x-2.7183 ^ y + 1 / y = 0 -10 10 -10 10}
Gecombineerde grafiek:
grafiek {(x-2.7183 ^ y + 1 / y) (- x-2.7183 ^ y + 1 / y) = 0 -10 10 -10 10}
De twee ontmoeten elkaar op (0, 0.567..). Zie de grafiek hieronder. Alle grafieken zijn
toegeschreven aan de kracht van Socratic grafische voorzieningen.
grafiek {x-2.7128 ^ (- y) + y = 0 -.05.05 0,55.59}
Het antwoord op de vraag is 1.02 … en Cesareo heeft gelijk.
Zie de grafische onthulling hieronder.
grafiek {x-y + 1 + 0.03619ln (1 + 1 / y) = 0 -. 1.1 1.01 1.04}
De FCF (Functional Continued Fraction) cosh_ (cf) (x; a) = cosh (x + a / cosh (x + a / cosh (x + ...))). Hoe bewijs je dat deze FCF een even functie is met betrekking tot zowel x als a, samen? En cosh_ (cf) (x; a) en cosh_ (cf) (-x; a) verschillen?
Cosh_ (cf) (x; a) = cosh_ (cf) (- x; a) en cosh_ (cf) (x; -a) = cosh_ (cf) (- x; -a). Aangezien cosh-waarden> = 1 zijn, elke y hier> = 1 Laten we laten zien dat y = cosh (x + 1 / y) = cosh (-x + 1 / y) Er zijn grafieken gemaakt die a = + -1 toekennen. De corresponderende twee structuren van FCF zijn verschillend. Grafiek voor y = cosh (x + 1 / y). Observeer dat a = 1, x> = - 1 grafiek {x-ln (y + (y ^ 2-1) ^ 0,5) + 1 / y = 0} Grafiek voor y = cosh (-x + 1 / y). Observeer dat a = 1, x <= 1 grafiek {x + ln (y + (y ^ 2-1) ^ 0.5) -1 / y = 0} Gecombineerde grafiek voor y = cosh (x + 1 / y) en y = cosh (-x + 1 / y): g
De Functional Continued Fraction (FCF) van exponentiële klasse wordt gedefinieerd door a_ (cf) (x; b) = a ^ (x + b / (a ^ (x + b / a ^ (x + ...)))) , a> 0. Hoe kun je bewijzen dat e_ (cf) (0.1; 1) = 1.880789470, bijna?
Zie uitleg ... Laat t = a_ (cf) (x; b) Dan: t = a_ (cf) (x; b) = a ^ (x + b / a ^ (x + b / a ^ (x + b / a ^ (x + ...)))) = a ^ (x + b / (a_ (cf) (x; b))) = a ^ (x + b / t) Met andere woorden, t is een vast punt van de afbeelding: F_ (a, b, x) (t) = a ^ (x + b / t) Merk op dat t als een vast punt van F (t) op zichzelf niet voldoende is om te bewijzen dat t = A_ (cf) (x; b). Er kunnen onstabiele en stabiele vaste punten zijn. 2016 ^ (1/2016) is bijvoorbeeld een vast punt van x -> x ^ x, maar is geen oplossing van x ^ (x ^ (x ^ (x ^ ...))) = 2016 (er is geen oplossing). Laten we echter a = e, x = 0.1, b = 1.0 en t = 1.8807
T_n (x) is het Chebysjev-polynoom van graad n. De FCF cosh_ (cf) (T_n (x); T_n (x)) = cosh (T_n (x) + (T_n (x)) / cosh (T_n (x) + ...)), x> = 1. Hoe bewijs je dat de 18-voudige waarde van deze FCF voor n = 2, x = 1,25, # 6.00560689395441650 is?
Zie de uitleg en de super socratische grafieken, want deze gecompliceerde FCF y is een cosinuswaarde van hyperbolische waarden, dus abs> 1 en de grafiek van de FCF is symmetrisch ten opzichte van de y-as. T_2 (x) = 2x ^ 2-1 De FCF wordt gegenereerd door y = cosh (T_2 (x) (1 + 1 / y)) Een discreet analoog voor het benaderen van y is de niet-lineaire verschilvergelijking y_n = cosh ((2x ^ 2 -1) (1 + 1 / y_ (n-1))). Hier, x = 1,25. 37 iteraties maken, met starter y_0 = cosh (1) = 1.54308 .., lange precisie 18-sd y = 18-sd y_37 = 6.00560689395441650 met Deltay_36 = y_37-y_36 = 0, voor deze precisie. graph {(2x ^ 2-1- (y / (